Bundler 1.2.0 ruby版本检查是否不需要基本的.rvmrc文件？
问题描述：
Bundler 1.2.0.pre包含一个新的“ruby”DSL选项。根据Heroku's documentation，他们使用这种新的Gemfile语法来控制在推送应用程序时使用哪个ruby版本。Bundler 1.2.0 ruby版本检查是否不需要基本的.rvmrc文件？
作为预发布版本，新版Bundler选项的文档目前非常薄弱，而Bundler 1.2 roadmap只是简单地将其列为“ruby版本检查”。
我的问题是：目前我在大多数项目中使用单行.rvmrc文件，其中我只指定该项目的红宝石版本（例如，rvm ruby-1.9.3）。我不使用RVM gemset或其他任何东西（我倾向于在项目*应所有必需的gem，并让Bundler管理依赖关系）。
鉴于我的微不足道的RVM配置，Bundler的DSL中新的“ruby”选项意味着我不再需要指定一个.rvmrc文件了吗？或者他们是两回事？
（我确实喜欢RVM在我进入我的项目时自动切换红宝石版本......不确定Bundler是否会这样做，或者它只是在当前版本不匹配时才会发出警告）
答
新的ruby是一个函数，它将允许任何最终评估为字符串的任何东西。
不幸的是，你需要使用bundler命令，假设你已经有了一个红宝石。
相反RVM为您提供了两种方法在Gemfile定义红宝石：
1）ruby "1.9.3" - 简单的字符串
2）#ruby=1.9.3-p125 - 当你想使用Ruby代码为ruby或当你想评论指定PATCHLEVEL或宝石!:
#ruby=1.9.3
ruby ENV['RUBY_VERSION'] || '1.9.3'
将允许捆绑与由RVM但默认情况下加载的任何红宝石工作将使用1.9.3 from #ruby=
使用'ENV ['RUBY_VERSION']'可能会破坏其基本目的，特别是考虑到'ruby'指令告诉像Heroku这样的服务需要使用哪个版本的Ruby进行部署。 –
Ryan这不是我的电话，我必须在RVM中处理它，这真的很难，因为它都是ruby代码，现在没有基于ruby的红宝石切换工具 - 所以当然不可能读取版本 - 但即使我们会有一个ruby过程，结果可能会被扭曲 - 并且正如您注意到的，我以不良代码为例说明为什么要使用该评论，您是否觉得有必要提醒用户不要使用它？ – mpapis