'git rebase`冲突

Question

因此，昨天我发布了一个question关于一些奇怪的冲突，当我试图将上游分支重新绑定到我的本地主题分支。

最后我用了git rebase --merge upstream，并解决了自从上一次rebase以来没有碰过的文件中的很多冲突。

在这种情况下，我对rebase的理解是，它将我的提交从该主题分支中分离出来，应用来自上游分支的提交，然后在我的提交之上应用（作为补丁）。所以，它最终是一个快速前进的操作。我不明白的是......为什么我会将冲突与来自上游的犯罪相结合。这些也是作为补丁应用吗？我以为只是...在同一分支上一次提交之前“焊接”了一些提交的行为？

我在问这个，因为我有很多冲突文件我没有碰过。噢，我每天都会对这个上游分支进行重组。

UPDATE

我刚刚注意到，一些从上游带来的将自己的主题分公司提交的有他们的SHA-1 ID改变。有谁知道可能会导致Git做到这一点？难道是--merge开关？

我的git版本是1.5.6.5

Answer 1

重新编写历史记录。如果你重新提交已经被推送到遥控器的提交，你正在进入一个受到伤害的世界。更糟糕的是，如果你继续像这样改版。 Rebase有它的优势时间，但它是一个专业工具IMO，而不是休闲工具，像合并。

然后应用（作为补丁）我的提交在这些之上。

是，新提交

所以，它最终是一个快进操作

号快进被简单地移动指针HEAD科。您正在从远程引入新对象，然后在其上应用修补程序。

如果你的本地和远程上次同步在A1，说你添加的（本地）A2和A3提交，发现遥控又增加了B1和B2，重订基期将藏匿A2和A3，拉下B1和B2（应该是快进，因为他们都有一个共同的后代A1），然后再应用补丁A2和A3新提交（因此新的SHA-1）A2'和A3'。

所以现在你的本地历史是： A1 - B1 - B2 - A2' - A3' 这不是一个快进。