Groovy vs Scala的内部DSL

Question

我将为JVM创建一个内部DSL。我发现Scala和Groovy是这项任务的最佳人选。我发现Groovy脚本不太详细，默认情况下使用BigDecimal，而Scala具有良好的类型推断系统。这些语言在内部DSL环境中还有什么其他差异？

编辑：最后我挑的Groovy和DSL的发展一年后它似乎是正确的选择：我可以从类型推断和静态类型在Groovy 2.0中获益，仍然需要，方法时，使用动态类型/ properties dispatch handlers work great，ASTTransforation允许我改变语言语义，eclipse的groovy插件和IDEA对Groovy DSL提供了开箱即用的支持，并且DSL语法比在Scala中更加简洁。虽然仍有一些改进的余地，但一些动态功能并不总能按我的预期工作。

Answer 1

我对Scala中的DSL没有经验，但我可以说Groovy通过元对象协议的动态特性使其非常适合DSL。我发现this series在Groovy中检查DSL时很有用。您可能还想看看Martin Fowler's page，其中包含有关该主题的书的链接。

Answer 2

很多Groovy DSL goodness被添加到1.8中。

Groovy是一个很好的开始。

看看Gradle。这是用Groovy编写的构建工具，构建语言是DSL。

Answer 3

我一直在研究DSL测试斯卡拉。我认为你最终会在Scala中编写更多的解释代码（类型转换等），但是一旦你有没有理由说你的DSL应该或多或少是冗长的。回报是（一旦IDE赶上），你将有代码完成来帮助你写Scala DSL。

斯卡拉模式匹配在编写解释代码方面也是一个巨大的胜利。