快速列举与enumerateObjectsUsingBlock

Question

考虑：

- (void) testing { 
    NSMutableArray * numbers = [NSMutableArray arrayWithCapacity:10000000] ; 
    for (int i = 0 ; i < 10000000 ; ++i) { 
     [numbers addObject:@(i)] ; 
    } 

    NSInteger (^sum)(NSInteger, NSInteger) = ^(NSInteger running, NSInteger n) { 
     return running + n ; 
    } ; 

    double start = ::CACurrentMediaTime() ; 
    __block NSInteger running = 0 ; 
    for (NSNumber * n in numbers) { 
     running = sum(running, [n integerValue]) ; 
    } 
    running = 0 ; 
    double end1 = ::CACurrentMediaTime() ; 
    [numbers enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber * n, NSUInteger idx, BOOL *stop) { 
     running = sum(running, [n integerValue]) ; 
    }] ; 
    double end2 = ::CACurrentMediaTime() ; 

    ::NSLog(@"fastEnum: %0.3f, enumUsingBlock: %0.3f", end1-start, end2-end1) ; 
} 

此输出：

2013-08-05 00:38:34.852 WC[48299:a0b] fastEnum: 0.341, enumUsingBlock: 1.358 

这就是说enumerateObjectsUsingBlock是4倍比普通迭代慢左右。

什么时候使用一个或另一个？ enumerateObjectsUsingBlock提供的“附加值”是什么，证明其成本合理？

Answer 1

Mattt Thompson写了一个great post on NSHipster关于迭代Objective-C的很多方法。

的附加值enumerateObjectsUsingBlock提供的是给对象的索引和NSEnumerationOptions：报价Mattt

enum { 
    NSEnumerationConcurrent = (1UL << 0), 
    NSEnumerationReverse = (1UL << 1), 
}; 
typedef NSUInteger NSEnumerationOptions; 

：

除非你真正需要的数字指标，而迭代，它几乎总是更快改为使用for/in NSFastEnumeration循环。

（...）

再次，快速列举几乎可以肯定是比块枚举快得多，但如果你辞职，使用块这些选项可能是有用的。