OOP：方法名称分类

Question

最近我一直在使用OOP中的方法名称，我决定对它进行排序。为此，我试图从自然语言的角度对方法名称进行分类。到目前为止，我已经想通了这些类别：

1] 命令：

elem_list.append('x') 
bank_account.deposit(50) 
game.get_score() 

append，deposit，get_score的命令在这里。你要求对象做某件事情（或者要求翻译者对他们做些什么 - 取决于观点）。这些方法包含以各种形式动词：刚动词，动词+名词，动词+形容词+名词，有时名词动词+（以进一步澄清动词的意思）。命令可能是最常见的名称。

2] 查询：

connection.is_open() 
snake.is_dead() 
window.can_hide() 

这些是不那么常见。他们的形式是被动动词+形容词（这种形式肯定可以描述得更好，我不是英语母语的人）。基本上，在这里你可以查询一个对象的状态。

以下是类别，我不知道，因为我还没有真正见过很多这样的方法名（也可以是我的，虽然有限的经验）：

3] 声明：

button.widget_selected(event) 
window.screen_changed(screen) 

在这里，您通知一个对象发生了一些事情，并期望它能够完成工作。该方法基本上是一个事件处理程序。这个形式通常是类似名词+通过时态动词。我不确定这个类别，因为你可以通过预先考虑一个动词例如将它转换成一个命令。 handle：button.handle_widget_selected(event)调用该方法时似乎更自然。

4] 名词 - 名

snake.crash_animation() 
game.introduction() 

我真的不喜欢这些，因为我觉得应该名词数据保留。它们可以简单地转化为第一类。

所以我的问题是，如果你以某种方式同意这种分类，并且你是否考虑了第三类和第四类与OOP范例相关的名称好坏。

Answer 1

我认为你正在寻找一个style guide或coding standard。

例如

PEP-8（共同简称Python的风格指南）

Google JS styleguide

话虽如此，海事组织最好是在你的编码是一致的比在风格指南（棒混合到你开始什么与或重构一切）。有自己的计划是好的，但你宁愿花时间在生产力上。