VB.NET 2008应用程序在执行循环期间崩溃

Question

我正在编写一个应用程序，用于将listbox1上的每个项目与listbox2上的所有项目进行比较。如果找到该项目，则将其从两个列表中删除。我们的目标是只让那些未找到的项目保留在这两个列表中。

问题是，应用程序只是挂起，我从来没有得到任何结果。我多次查看我的代码，我无法弄清楚发生了什么事（编程noob我知道...）。

有人可以帮我吗？

代码段：

Private Sub Button2_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button2.Click 

    Dim a As String 
    Dim b As String 
    Dim y As String 

    For i As Integer = 0 To ListBox1.Items.Count - 1 
     a = ListBox1.Items(i) 
     y = 1 
     Do While y = 1 
      For x As Integer = 0 To ListBox2.Items.Count - 1 
       b = ListBox2.Items(x) 
       Dim res As Int16 = String.Compare(a, b) 
       If res = 0 Then 
        y = 0 
        ListBox2.Items.Remove(i) 
        ListBox2.Items.Remove(x) 
       ElseIf x = ListBox1.Items.Count Then 
        Exit Do 
       End If 
      Next 
     Loop 
    Next 
End Sub 

Answer 1

如果ListBox1.Items.Count更是ListBox2.Items.Count - 1，X绝不等于ListBox1.Items.Count，所以使用Exit Do将永远运行，代码只会无限循环的

Do While y = 1 

你有没有考虑使用LINQ例如，为了便于列表管理？

编辑：此外，从列表中删除您正在遍历的项目（这对于For Each来说完全是非法的）是错误的，因为每次删除都会偏移循环计数器。

EDIT2：下面是完成任务的一个LINQ片段：

Dim itemsFirst = (From item As String In ListBox1.Items Select item) 
    Dim itemsSecond = (From item As String In ListBox2.Items Select item) 

    Dim dupes = System.Linq.Enumerable.Intersect(itemsFirst, itemsSecond).ToList 
    For Each item In dupes 
     ListBox1.Items.Remove(item) 
     ListBox2.Items.Remove(item) 
    Next item 

是什么呢基本上是提取两个列表中的字符串（因为ListBox.Items集合是一个有点古怪，这是必要的）

之后，我们运行交集方法并将结果复制到列表中。 （.ToList部分） 复制是一个必需的部分，否则愚蠢只会是ListBox的Items的一个子集，我们再次试图通过拉动我们的鞋带来提升自己。

最后一部分只是一个简单的删除循环，即从集合中删除的项目

Answer 2

你有

ElseIf x = ListBox1.Items.Count Then 
    Exit Do 

当它应该是

ElseIf x = ListBox1.Items.Count - 1 Then 
    Exit Do 

，因为你的循环将更改X进行计数，然后退出而不重复该值。

不仅如此，但为什么有一个Do循环呢？有没有必要继续迭代相同的内部列表框寻找重复，是吗？

第三，你不应该删除的东西，而你通过它们迭代。在你的情况下，for循环正在重用count，所以它是“安全的”，但remove操作将重新索引事物，所以当你删除时，你应该从你的i和x迭代器中减1，这样下一个就不会被重新索引。

再次想到，也许你把那个Do循环放在那里，以覆盖前一次跳过的元素，正如我的第三点所述。

Answer 3

如果您使用Visual Studio 2008或更高版本：

Dim dupes = Listbox1.Items.Cast(Of String)().Intersect(Listbox2.Items.Cast(Of String)()).ToArray() 
For Each item As String in dupes 
    Listbox1.Items.Remove(item) 
    Listbox2.Items.Remove(item) 
Next item 

Answer 4

我跑了三种不同的方法进行测试。他们是乔尔斯，斯科和我的。我正在做这个测试性能，但是我发现结果不一样，的列表框不一样。这是我用来测试的代码，所以你可以成为裁判。可能是我的一些愚蠢的错误。

Dim stpw As New Stopwatch 

Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, _ 
          ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click 
    Debug.WriteLine("") 
    loadLBTD() ''#load test data 

    doSTPW("Test 1 Start", False) ''#mine 
    ''#get rid of dupes <<<<<<<<<<<<<< 
    Dim dupeL As New List(Of String) 
    For x As Integer = ListBox1.Items.Count - 1 To 0 Step -1 
     If ListBox2.Items.Contains(ListBox1.Items(x)) Then 
      dupeL.Add(ListBox1.Items(x)) 
      ListBox1.Items.RemoveAt(x) 
     End If 
    Next 
    For Each s As String In dupeL 
     ListBox2.Items.Remove(s) 
    Next 
    doSTPW("Test 1 End") 

    loadLBTD() ''#load test data 

    doSTPW("Test 2 Start", False) ''#sweko 
    ''#get rid of dupes <<<<<<<<<<<<<< 
    ''#I had to set Option Strict to Off to get this to work <<<<<<< 
    Dim itemsFirst = (From item As String In ListBox1.Items Select item) 
    Dim itemsSecond = (From item As String In ListBox2.Items Select item) 

    Dim dupes = System.Linq.Enumerable.Intersect(itemsFirst, itemsSecond).ToList 
    For Each item In dupes 
     ListBox1.Items.Remove(item) 
     ListBox2.Items.Remove(item) 
    Next item 
    doSTPW("Test 2 End") 

    loadLBTD() ''#load test data 

    doSTPW("Test 3 Start", False) ''#joel 
    ''#get rid of dupes <<<<<<<<<<<<<< 
    Dim dupes2 = ListBox1.Items.Cast(Of String)().Intersect(ListBox2.Items.Cast(Of String)()).ToArray() 
    For Each item As String In dupes2 
     ListBox1.Items.Remove(item) 
     ListBox2.Items.Remove(item) 
    Next item 
    doSTPW("Test 3 End") 
End Sub 

Private Sub doSTPW(ByVal someText As String, Optional ByVal showTM As Boolean = True) 
    stpw.Stop() ''#stop the clock 
    If flip Then Debug.Write("'T ") Else Debug.Write("'F ") 
    Debug.Write("LBCnts " & ListBox1.Items.Count & " " & ListBox2.Items.Count) 
    Dim s As String 
    If showTM Then 
     s = String.Format(" {0} {1}", someText, stpw.ElapsedTicks.ToString("N0")) 
    Else 
     s = String.Format(" {0}", someText) 
    End If 
    Debug.WriteLine(s) 
    stpw.Reset() ''#reset and start clock 
    stpw.Start() 
End Sub 

Dim flip As Boolean = False 
Private Sub loadLBTD() 
    ''#Create test data 
    Dim tl1() As String = New String() {"A", "X", "y", "z", "B", "w", "X", "y", "z"} 
    Dim tl2() As String = New String() {"A", "y", "z", "Q", "A", "y", "z", "Q", "A", "y", "z", "Q"} 
    ListBox1.Items.Clear() 
    ListBox2.Items.Clear() 
    ''#load listboxes 
    If flip Then 
     ListBox1.Items.AddRange(tl2) 
     ListBox2.Items.AddRange(tl1) 
    Else 
     ListBox1.Items.AddRange(tl1) 
     ListBox2.Items.AddRange(tl2) 
    End If 
    ''#end of test data setup 
End Sub 

此外，正如所料，LINQ更简洁但更慢。如果代码很少使用，则无关紧要。我对LINQ和Eratosthenes筛选有过不好的经验。