第一列和第二列的MySQL SET排名

问题描述:

我试图根据第一列和第二列进行查询设置排列列。排名一样分区上不存在的MySQL第一列和第二列的MySQL SET排名

例如,

+----+-------+--------+------+ 
| id | First | Second | Rank | 
+----+-------+--------+------+ 
| 1 | a  |  10 |  | 
| 2 | a  |  9 |  | 
| 3 | b  |  10 |  | 
| 4 | b  |  7 |  | 
| 5 | a  |  1 |  | 
| 6 | b  |  1 |  | 
+----+-------+--------+------+ 

+----+-------+--------+------+ 
| id | First | Second | Rank | 
+----+-------+--------+------+ 
| 1 | a  |  10 | 3 | 
| 2 | a  |  9 | 2 | 
| 3 | b  |  10 | 3 | 
| 4 | b  |  7 | 2 | 
| 5 | a  |  1 | 1 | 
| 6 | b  |  1 | 1 | 
+----+-------+--------+------+ 

的排名不会继续。当它到达'First'列'a'的最后一个值时,它会从1开始。

它必须是SET而不是SELECT。 我不介意使用SELECT,但我的观点是我不想从数据库检索数据,但设置值。

提前欢呼队友。

+0

但是,为什么要存储派生数据? – Strawberry

+0

不能每次请求订购 –

+0

我不明白。什么是成本? – Strawberry

DROP TABLE IF EXISTS my_table; 

CREATE TABLE my_table 
(id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY 
,first CHAR(1) NOT NULL 
,second INT NOT NULL 
); 

INSERT INTO my_table VALUES 
(1,'a',10), 
(2,'a',9), 
(3,'b',10), 
(4,'b',7), 
(5,'a',1), 
(6,'b',1); 

SELECT id 
    , first 
    , second 
    , rank 
    FROM 
    (SELECT x.* 
      , CASE WHEN @prev = first THEN @i:[email protected]+1 ELSE @i:=1 END rank 
      , @prev:=first 
     FROM my_table x 
      , (SELECT @prev:=null,@i:=0) vars 
     ORDER 
      BY first 
      , second 
      , id 
    ) a 
ORDER 
    BY id; 
+----+-------+--------+------+ 
| id | first | second | rank | 
+----+-------+--------+------+ 
| 1 | a  |  10 | 3 | 
| 2 | a  |  9 | 2 | 
| 3 | b  |  10 | 3 | 
| 4 | b  |  7 | 2 | 
| 5 | a  |  1 | 1 | 
| 6 | b  |  1 | 1 | 
+----+-------+--------+------+ 
6 rows in set (0.00 sec) 
+0

任何其他解决方案,而不是删除表? –

+0

哦,我放弃了。表情符号撞在墙上撞在哪里? – Strawberry

+0

谢谢你的尝试。我只是想让我的老板满意,所以我可以在更好的职位上谈判薪水。 –

一种方法是相关的子查询。对于rank()你可以这样做:

select t.*, 
     (select count(*) + 1 
     from t t2 
     where t2.first = t.first and t2.second < t.second 
     ) as rank 
from t; 

队伍有猫腻与变量(dense_rank()row_number()更简单)来处理。

编辑:

这很容易变成一个update

update t join 
     (select t.*, 
       (select count(*) + 1 
       from t t2 
       where t2.first = t.first and t2.second < t.second 
       ) as new_rank 
     from t 
     ) tt 
     on t.id = tt.id 
    set t.rank = tt.new_rank; 
+0

感谢您的想法,但正如我所说,它必须更新而不是选择 –

想出了与我一直在寻找一个解决方案。 我不确定这些查询是否完全安全,但至今没有危害。

SET @rank = 0, @First = '' 
UPDATE 'Table' SET 
rank = IF(@First = First, @rank:= @rank +1, @rank := 1 AND @First := First) 
ORDER BY First ASC, Second;