可可豆和迦太基

Question

我有一个迦太基和Cocoapods的项目。它们都有一个共同的依赖关系（准确地说是PureLayout）。奇怪的是，但项目编译罚款没有任何有关类重新声明的错误等。 所以问题是：为什么它的工作和实际使用哪个版本的依赖项时，我打电话给PureLayout的方法 - 迦太基或Cocoapods'？

Answer 1

Carthage和CocoaPods在构建依赖项和将它们整合到项目中有很大不同。

CocoaPods是集中式的依赖管理器，它将构建您的依赖关系并通过创建新的.xcworkspace工作空间将它们直接集成到项目中。这意味着您可以在构建之后立即访问构建依赖关系。

另一方面，迦太基是分散的依赖管理器，它使您将依赖项集成到项目中。 Carthage构建了Cartfile中指定的框架并将它们移动到Carthage/Builds文件夹中。构建过程之后，由您来集成和管理依赖关系。

在你的情况下，当你建立你的PureLayout依存性的CocoaPods和迦太基的CocoaPods它集成项目和迦太基离开你建立在Carthage/Builds这意味着你只使用的CocoaPods构建PureLayout版本。

此外，使用多个程序包/依赖项管理器是一种不好的做法。你应该坚持这一点，并对此感到满意。

Answer 2

的CocoaPods与迦太基

CocoaPods（默认）自动创建并更新的Xcode工作空间为您的应用程序和所有的依赖。

Carthage使用Xcode构建构建框架二进制文件，但留下了将它们集成到用户的责任。

CocoaPods方法更易于使用，而Carthage’s是灵活且不干扰的。

Carthage已被创建为分散依赖管理器。没有*项目清单，这减少了维护工作，避免了任何中心点的故障。但是，项目发现更加困难 - 用户必须诉诸GitHub的Trending页面或类似页面。

CocoaPods项目还必须具有所谓的podspec文件，该文件包含有关项目的元数据并指定应该如何构建它。

Carthage使用Xcode构建来构建依赖关系，而不是将它们集成到一个工作区中，它没有类似的规范文件，但您的依赖项必须包含自己的Xcode项目，该项目描述了如何构建其产品。

最终，我们创建了Carthage，因为我们需要最简单的工具 - 一个dependency manager，它可以在不接管Xcode的责任的情况下完成工作，也不需要为框架作者创建额外的工作。

CocoaPods提供了许多令人惊讶的功能，Carthage永远不会有，在牺牲额外的复杂性。