CGPathContainsPoint（）硬件是否加速？

Question

我正在做一个iOS游戏，并希望使用这种方法进行碰撞检测。

由于有很多（50+）点来检查每一帧，我想知道这个方法是否运行在iDevice的图形硬件上。

Answer 1

继续@DavidRönnqvist点：无论它是否是“硬件加速”或不。重要的是它是否足够快达到您的目的，然后您可以使用乐器来检查它在哪里吃东西并尝试改进。将代码移动到GPU并不会自动使其更快;它实际上可能会让速度变慢，因为你必须将所有的数据传送到GPU内存，这很昂贵。理想情况下，要在GPU上运行，您需要移动所有数据一次，然后执行大量昂贵的矢量操作，然后将数据移回（或将其放在屏幕上）。如果你不能让问题看起来像那样，那么GPU不是正确的工具。

它可能是NEON加速的，但这又是一种无关紧要的事情;编译器NEON加速了很多事情（并且在NEON上运行并不总意味着它运行得更快）。也就是说，如果您可以针对相同的曲线测试多个点（数百或数千），那么我敢打赌，这种问题在NEON上运行得最好。

你应该假设CGPathContainsPoint()写成对于“我有一个随机曲线和一个随机点”的一般情况来说相当快。如果您的问题看起来如此，您似乎不太可能在自己的硬件上击败苹果工程师（50分并不比1多）。举例来说，我假设他们已经在为你检查边界框，并且你的重新检查正在浪费时间（但我确定它是这样描述的）。

但如果你可以改变问题到别的东西，比如“我有十万点的已知曲线和十”，那么你或许可以手工编写一个更好的解决方案，应该看看加快，甚至手写NEON攻击它。

简介第一，然后优化。即使你的问题是“肮脏的”，也不要认为“矢量处理器”完全等同于“快速”。图形处理器更是如此。