与memset的初始化结构

问题描述：

我见过的代码，其中这种类型的数据结构：与memset的初始化结构

TestStruct t; 
memset(&t, 0, sizeof(TestStruct));

我的一些知识和其他：

struct TestStruct 
{ 
    int a; 
    std::string b; 
};

尽管它包含了它std:string，被作为初始化我已经阅读的帖子，上面的初始化应该是已经导致程序崩溃（由于struct TestStruct包含std :: string这个事实），但应用程序似乎没有崩溃，为什么？谢谢。

它没有*会导致崩溃。它是*未定义的行为*。你仍然需要修复它。 – juanchopanza

你真幸运。 –

@MarkGarcia我会说不吉利。 – juanchopanza

答

你用这个调用UB，碰撞只是UB的许多化身之一。它可能稍后会在一些（可能不相关的）点崩溃，或者根本看不出来，似乎有效。

你的情况可能发生的情况是std::string在内部只是一个指向实际字符串分配的指针，无论如何已经是nullptr。但那只是一个猜测，取决于你的实现，可能是月相，不能被依赖。

答

初始化它自身不会造成crasches，但使用这样的对象是危险的

;在结构里面？如果我只有基本类型，那么它会好吗？ –

已经是memset调用UB并且很危险。 – PlasmaHH

@ pseudonym_127“如果我只有基本类型，那么它会好吗？”使用的术语是POD（“简单的旧数据”），是的，在这种情况下它会没事的。 – hvd

答

它在我的64位的Ubuntu崩溃时调用字符串的析构函数：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 
0x00007ffff7b78bca in ??() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
(gdb) bt 
#0 0x00007ffff7b78bca in ??() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#1 0x00007ffff7b78c13 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::~basic_string()() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#2 0x0000000000400808 in TestStruct::~TestStruct()() 
#3 0x0000000000400770 in main()

答

，因为你改变一个物体的碰撞可能发生内部状态。初始化是这样，而不是：

TestStruct t = { };

你的手指

更方便，也能在C。

这是否显式初始化所有成员为0 /空默认值，或者你需要一个结构构造函数来发生？ –

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization – user1095108

该链接仅用于显式值说明，上面的语法有空括号，意味着默认的初始化。 –

答

的memset将在std::string对象中设置的所有数据为零，这将几乎可以肯定，给你未定义行为其中，当然也包括不崩溃。我使用的stl（StlPort）有一个花哨的字符串类，它在堆栈上分配短字符串，在堆上分配更长的字符串。这可能不会立即崩溃在零memset，但是，真的，没有意义的猜测，因为行为肯定不是可移植的。

你会更好写一个默认的构造函数为struct：

TestStruct() : a(0){}

其中明确0作为int内存，并且依赖于该字符串的默认构造函数。

（请记住，除默认访问外，类和结构是等效的。）

与memset的初始化结构

相关推荐