C++ 11:boost :: make_tuple与std :: make_tuple有什么不同?

问题描述:

http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/tuple/make_tuple (为了方便代码粘贴)C++ 11:boost :: make_tuple与std :: make_tuple有什么不同?

#include <iostream> 
#include <tuple> 
#include <functional> 

std::tuple<int, int> f() // this function returns multiple values 
{ 
    int x = 5; 
    return std::make_tuple(x, 7); // return {x,7}; in C++17 
} 

int main() 
{ 
    // heterogeneous tuple construction 
    int n = 1; 
    auto t = std::make_tuple(10, "Test", 3.14, std::ref(n), n); 
    n = 7; 
    std::cout << "The value of t is " << "(" 
       << std::get<0>(t) << ", " << std::get<1>(t) << ", " 
       << std::get<2>(t) << ", " << std::get<3>(t) << ", " 
       << std::get<4>(t) << ")\n"; 

    // function returning multiple values 
    int a, b; 
    std::tie(a, b) = f(); 
    std::cout << a << " " << b << "\n"; 
} 

https://theboostcpplibraries.com/boost.tuple

#include <boost/tuple/tuple.hpp> 
#include <boost/tuple/tuple_io.hpp> 
#include <string> 
#include <iostream> 

int main() 
{ 
    typedef boost::tuple<std::string, int, bool> animal; 
    animal a = boost::make_tuple("cat", 4, true); 
    a.get<0>() = "dog"; 
    std::cout << std::boolalpha << a << '\n'; 
} 

这似乎是基于增强的文档:: make_tuple和std :: make_tuple上是完全可以互换的。

它们真的可以互换吗?他们在什么情况下不是?

在升压文档上面说的boost ::元组和std ::元组是在C++ 11

在STD文档一样,它说make_tuple返回一个std ::元组。

那么有没有我失踪的细微差别?

+1

我认为C++ 11几乎只采用了boost :: tuple。所以他们会一样也不奇怪。 –

没有功能差异。

boost::tuple创建于近二十年前,2011年仅在6年前,std::tuple被引入到C++ 11的核心标准库中。

对于术语“可互换”的给定定义,它们不是“可互换的”。您不能将std::tuple<>指定为boost::tuple<>,反之亦然,因为即使它们的实现相同,它们仍然代表不同的对象。

但是,因为它们本质上是相同的,所以您可以执行查找→替换为boost::tuplestd::tuple,并且或多或少都具有相同的行为和执行代码,并且因为依赖boost库并不是每个程序员可以有,几乎普遍建议任何有权访问> = C++ 11的项目都喜欢std::tuple

编辑:

正如@Nir指出的那样,有boost::tuplestd::tuple之间几个语法差异,特别是涉及get<>()语法,这也是boost::tuple一个成员函数并且仅用于std::tuple*功能。

+3

boost和std元组之间的一个非常大的区别是boost元组有一个'get'成员函数,这实际上可能是它最常用的方法。 std'get'只提供一个免费函数,所以你提出的重构可能会严重破坏大部分代码库。 –

+0

“没有功能差异。”这并不完全正确。 'boost :: tuple'的功能更加广泛,所以你不能指望所有的东西都能用简单的替换工作。并且你的编辑不是很正确 - 增强提供成员和*功能,而std只有免费功能。 – Slava

+0

@Slava“*'boost :: tuple'的功能更为深入*”我不知道你在说什么。 – Xirema