c＃通用接口铸造
问题描述：
public abstract class BusinessObject : ObservableObject, IBusinessObject
public abstract class BusinessModel<T> : IBusinessModel<T> where T : IBusinessObject
public class User : BusinessObject
public class UserModel : BusinessModel<User>
为什么我不能将UserModel强制转换为IBusinessModel < IBusinessObject>？c＃通用接口铸造
答
基于OP的例子进一步解释：
要得到相同的页面上，让我们先假设我们有一个类和接口这些定义（如一些声明都没有在这个问题提交）
你应该定义IBusinessModel协这样的：
public interface IBusinessModel<out T>
{
//...
}
然后它工作。
协方差
允许您使用比原先规定的多个派生型。
与往常一样，您可以参考主要reference的完整说明。
基于OP的例子进一步解释：
要得到相同的页面上，让我们先假设我们有一个类和接口这些定义（如一些声明都没有在这个问题提交）
abstract class BusinessObject : ObservableObject, IBusinessObject { }
class ObservableObject { }
interface IBusinessObject { }
abstract class BusinessModel<T> : IBusinessModel<T> where T : IBusinessObject { }
interface IBusinessModel<out T> { } //This change should be made as suggested in my answer
class User : BusinessObject { }
class UserModel : BusinessModel<User> { }
现在，在下面的任务中会发生什么？
IBusinessModel<IBusinessObject> v = new UserModel();
- 的
IBusinessObject的实现，这是BusinessObject（即User）的子类中，使用的IBusinessObject代替; - 使用
IBusinessModel（即BusinessModel）的实现代替IBusinessModel。
1，因为我们已经说过，我们可以在BusinessModel个定义中使用的任何IBusinessObject实例不产生任何问题的情况下：
abstract class BusinessModel<T> : IBusinessModel<T> where T : IBusinessObject { }
2需要IBusinessModel是逆变的情况下（基于前面引用的定义）：
interface IBusinessModel<out T> { } //This change should be made as suggested in my answer
因为类没有差异。查找协变和逆变。这是肯定的重复，我希望有人找到一个匹配的问题来关闭这个问题。 – dasblinkenlight
您在问题中没有IBusinessModel或IBusinessObject的定义，所以谁知道？ （但可能是因为虽然'User'总是一个'BusinessObject'，一个'BusinessObject'可能不是'User' ...并且'UserModel'想要一个'User'，而不是'BusinessObject'） – Tibrogargan
有几百个关于Stack Overflow的问题已经问到你在问什么：“为什么我不能把我的对象投到它不是的东西？”查看最早示例中的标记副本。它包括一些讨论，为什么你认为你想要做的事实际上是不安全的，而不是你的代码应该能够做的事情。 –