Mysql在where子句中与字符串相比使用数字更快吗?
比方说你有4种类型的评估,测试,测验,MiniQuiz和FinalExamMysql在where子句中与字符串相比使用数字更快吗?
,我们在数据库中存储的记录,像这样
studentid ----- assesType 1 test 2 quiz 3 quiz 4 quiz 5 miniquiz 6 miniquiz 7 final 8 final
是更快,更好的方法来编号分配给各型可以说:
测试= 1个 测验= 2 miniquiz = 3 最终= 4
,并使用此而不是为REC或保持。
studentid ----- assesType 1 1 2 2 3 2 4 2 5 3 6 3 7 4 8 5
我真的很想问,这是值得吗?优点等?因为在执行此操作时,以服务器端语言编写代码变得有点困难。
谢谢=)
是,数字比较比字符串比较快。字符串也需要更多的空间,数据重复意味着如果你必须重命名“miniquiz”为“microquiz”,你必须更新所有的行。最后,也可能是最重要的一点,你的数据库将无法拒绝不可接受的字符串:你说有四种类型的评估,但是你的数据库会高兴地接受你传递的任何字符串。
一般而言,您希望创建另一个表,可能会调用它assesTypes
,只有id
和name
字段,并保留所有可接受的类型。然后在主表中,使assesType
字段为foreign key,该字段引用新表assesTypes
的id
属性。例如:
CREATE TABLE assesTypes (
id int,
name varchar(15),
PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=INNODB;
CREATE TABLE assessments (
student_id int,
assesType int,
mark int,
PRIMARY KEY (student_id, assesType),
FOREIGN KEY (assesType) REFERENCES assesTypes (id)
) ENGINE=INNODB;
现在我们可以填写我们的assesTypes
表:
INSERT INTO assesTypes VALUES (1, 'Test');
INSERT INTO assesTypes VALUES (2, 'Quiz');
INSERT INTO assesTypes VALUES (3, 'MiniQuiz');
INSERT INTO assesTypes VALUES (4, 'FinalExam');
现在让我们插入一些评估数据为assessments
表:
INSERT INTO assessments VALUES (1, 1, 55);
INSERT INTO assessments VALUES (1, 2, 65);
INSERT INTO assessments VALUES (1, 3, 75);
这一切都很好。现在,我们可以INNER JOIN
的assessments
表与assessTypes
表是这样的:
SELECT a.student_id, at.name, a.mark
FROM assessments a
JOIN assesTypes at ON (at.id = a.assesType);
对于这个结果:
+------------+----------+------+
| student_id | name | mark |
+------------+----------+------+
| 1 | Test | 55 |
| 1 | Quiz | 65 |
| 1 | MiniQuiz | 75 |
+------------+----------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
现在,让我们尝试在assessments
表中插入无效assesType
:
INSERT INTO assessments VALUES (1, 5, 75);
我们不能。 MySQL会报告:
ERROR 1452 (23000): Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails
外键不需要有一个工作的关系型数据库,但他们必须避免关系破裂和孤儿行(即referential integrity)。要求在ACID中的C能够在数据库级别强制执行参照完整性。
是的,这是更有效使用数字,那就是标准的约定。
SQL和关系数据库是为这种存储构建的。
例如:
select students.studentid, assessments.assesName AS assesType
from students
inner join assessments on (students.assesType = assesments.assesType)
您应该使用第二种方法。主要优点不在于性能,而在于数据的可维护性。
通过将assesType存储在单独的表格中,并通过ID引用该表格,您确定没有针对不同的assesTypes获得不同的拼写,可以轻松地重命名assesType而无需更新整个数据库。您还可以获得单独维护assesTypes的好处,您不能在将学生分配给assesType时意外创建新的assesType。在GUI中为可用的assesTypes创建列表时,您也可以通过快速的方式询问您有什么样的assesTypes。
有关如何构建数据的更多“规则”,您可以查看database normalization。
嗯谢谢你的回答,请你详细说明你的意思是“你的数据库会高兴地接受你传递的任何字符串。”为什么这不适用于数字? – 2010-08-28 08:00:42
@Akay:让我用一个例子更新我的答案。 – 2010-08-28 08:06:03
噢好吧,我明白了..如果列设置为varchar(15)..它会接受任何可以是15个字符串,包括数字,=)感谢您的帮助希望这就是你的意思。 – 2010-08-28 08:11:28