Azure Cloud Service本地存储访问速度是否比Blob存储更快

问题描述:

我构建了一个天蓝色云服务应用程序。Azure Cloud Service本地存储访问速度是否比Blob存储更快

该应用程序将可能多次......像DLL的,XAMLX文件及其它文件加载个XML一些配置文件和其他支持文件...

所以对于性能的缘故,我在想,如果复制blob到云服务本地存储,然后使用它将比直接从blob存储中加载更具性能(可能更便宜)?

PS:我知道,本地存储是不持续性,如果实例崩溃我失去了一切,这就是为什么一切都先保存在斑点...

本地存储是硬盘驱动器是更快。

如果这些文件是动态的,这意味着他们获得的应用程序部署,您需要使用Blob存储后创建。不过,我想,如果应用程序需要他们的服务器

。如果他们不动,然后将它们添加到您的网站在相关地方app_data文件或其他文件夹在本地持续他们的表现。

如果文件送达至客户端,不需要安全直接从Blob存储为他们服务。本地驱动器的

编辑详细加快

我用一个小实例在生产环境中对这些测试。一个小实例并没有得到他们所说的最高I/O。我还在西欧的一个实例上进行了这些测试。您可能会从美国的一个新的数据中心获得更快的性能。

本地存储

Storage Drive

操作系统驱动器

Windows Drive

应用驱动

Application Drive

+1

你怎么认为它实际上是一个硬驱动器,而不是“作为一个”硬盘驱动器?你能提供任何文件或概念验证码吗?这将是非常有益的! (对不起,但我只是不能“听你的话”)...) – Leonardo 2013-02-28 21:59:02

+0

当然会上传一些细节,你会惊讶;) – Dreamwalker 2013-03-01 08:07:41

+0

确定添加一些屏幕截图从测试实例 – Dreamwalker 2013-03-01 08:19:17