内部连接和列连接之间的区别

问题描述：

通过内部连接和两个相同列连接两个表会给我们相同的响应。内部连接和列连接之间的区别

通过内部执行加入

select N.newsno , N.newsArticleno , E.empid , E.empsal 
    from News N inner join tblEmployee E on (E.empid = N.newsno);

通过同一列执行连接这两个表的

select N.newsno , N.newsArticleno , E.empid , E.empsal 
    from News N , tblEmployee E 
    where (E.empid = N.newsno);

输出相同。

所以，请给我解释一下什么是这个查询，以及它如何在不同情况下使用先谢谢了!!!之间的差异.....

为什么标记为c＃，java，android，php？ – Imad

一个使用正确的显式'JOIN'语法。另一个使用应该被废弃的陈旧语法。 –

今天提示：始终使用现代的，明确的'JOIN'语法。易于编写（没有错误），更易于阅读和维护，并且在需要时更容易转换为外部联接！ – jarlh

答

捧场8i中，只使用一个where子句：

select * from emp, dept where emp.deptno = dept.deptno;

在9i和起来，你可以

select ename, dname, emp.deptno, dept.deptno from SCOTT.EMP inner join  SCOTT.DEPT on emp.deptno = dept.deptno

什么是8i和9i？ – jarlh

@jarlh Oracle verisons –

答

按道理这些查询是相同的。

第二个查询使用旧语法。

首届查询使用，成为1992年标准它不仅支持INNER JOIN还有其它类型的连接，如LEFT语法JOIN和FULL JOIN，在此之前是由每个提供商不同的方式实现或没有落实在所有。

我的建议是尽可能使用ANSI/ISO标准。

它是人类可读
它支持更多的可能性
它更干净，分离之间的连接条件和过滤条件
它可以保护您忘记推杆连接条件

而且与旧语法相同，如果不是全部，则大多数提供者都支持它。

也有'NATURAL JOIN'和'UNION JOIN'（尽管后者我没有在野外见过）。说到丢弃旧版本的东西，标准于1987年成为ISO，并不确定为什么我们仍然使用旧的'ANSI'绰号！ – onedaywhen

@onedaywhen我故意忽略NATURAL JOIN和RIGHT JOIN，因为我不想看到它们在使用:-)我也忽略了LEFT SEMI JOIN，因为它仍然不常见，并且AFAIK仅HQL（Hive及其衍生物）支持它。 –

答

您的查询枚举连接语法及时倒退。然而，你错过了更多的现代版：NATURAL JOIN：

WITH N AS (SELECT newsno AS empid, newsArticleno FROM News), 
    E AS (SELECT empid, empsal FROM tblEmployee) 
SELECT * 
    FROM N NATURAL JOIN E;

的问题是旧的语法是永远不会从SQL标准去除，SQL已经结束了与表达相同的查询语义许多等效方法。另外，供应商通常采用新语法的速度很慢（例如，SQL Server仍然没有NATURAL JOIN）;很长一段时间的用户觉得很难从他们最喜欢的编写代码的方式转向（例如，您听到“危险”语法的说法）。现实情况是，野外有许多编码风格需要熟悉。

NATURAL JOIN看起来像是一种很酷的语法，可以显着简化代码**但是**想想在有一天某列正在被添加或重命名并且突然间所有代码被“破坏”，返回错误结果的生产场景中。最重要的是，将列作为“record_create_ts”和“record_update_ts”添加到每个表是很好的做法，这会使NATURAL JOIN无用。 –

'NATURAL JOIN'是一个等待发生的错误。它*永远不应该被添加到标准中。 –

@GordonLinoff：已经涵盖了这个，“你听到'危险'语法的说法”哈哈。 – onedaywhen

内部连接和列连接之间的区别

相关推荐