自我分配之间的区别。和伊娃分配直接

Question

可能重复：
When to use self on class properties?
Difference between self.ivar and ivar?自我分配之间的区别。和伊娃分配直接

我知道，当你做

self.array = [[NSMutableArray alloc] init]; 

这意味着我打电话setter方法。 不过，我也可以这样做：

array = [[NSMutableArray alloc] init]; 

这是直接分配伊娃，没有setter方法被调用（我认为）。 有时这两种情况下都会有同样的效果，有时没有。 所以做了另一种之间的关键主要区别是什么？ 有人可以解释清楚..

Answer 1

如果array属性被保持则第一人会导致内存泄漏。在这种情况下，您在一行中获得两次所有权，一次通过alloc，一次通过保留财产。所以一个版本是不够的。

而在第二个一个，如果你的alloc后立即释放，那么你立即失去所有权，你有没有在这种情况下，保留array。

Answer 2

关键的区别是，制定者可以有其他副作用 - 如保留参数或发出KVO通知 - 而简单的任务不能。

Answer 3

的Objective-C编程语言告诉你使用在initializer直接访问：

有适用于 初始化方法，并不适用于其他方法的几个约束条件和约定：

• 如果您设置实例变量的值，则通常使用直接分配而不是使用访问器方法来执行 。直接 分配避免了存取引发不必要的副作用 的可能性。

和dealloc：如图

在dealloc方法应直接 变量释放对象实例（而不是调用一组访问和传递 零作为参数）

通常，这个例子：

- (void)dealloc { 
    [property release]; 
    [super dealloc]; 
} 

避免，如夹头说像KVO通知的副作用。

例如：在我的代码中，我有一个事先触发相关数据预加载的变量。有时我释放它或将它设置为零来摆脱变量，这意味着我不需要预先加载任何东西，所以我使用直接访问。这个例子很少出现，但遵循这个约定并不需要花费任何东西。