环内循环

Question

嘿家伙 - 我坚持这个问题，我只是想知道什么是处理它的最好方法是。

Foreach (var customer in CustomerList) 
{ 
     Foreach (var appointment in AppointmentList) 
     { 
     if(appointment.customerId == customer.id) 
      customer.appointments.add(appointment) 


     } 

} 

这是我能想到的最简单的方法，但我不知道它是否最有效率！

任何帮助将很大 -

谢谢。

Answer 1

你可能也许预先分组较短的名单;这应该会给你更好的性能 - 由于MSDN没有引用它们，所以我找不到引用大O的评级，但它可能是O（n + m）而不是O（n * m） 。

var apptsByCustomer = AppointmentList.ToLookup(appt => appt.customerId); 

那么你可以使用：

foreach (var customer in CustomerList) { 
    foreach(var appointment in apptsByCustomer[customer.id]) { 
     customer.appointments.add(appointment); 
    } 
} 

---

或者没有LINQ（从评论）：

// this bit is **broadly** comparable to ToLookup... 
Dictionary<int, List<Appointment>> apptsByCustomer = 
    new Dictionary<int, List<Appointment>>(); 
List<Appointment> byCust; 
foreach(Appointment appt in AppointmentList) {    
    if (!apptsByCustomer.TryGetValue(appt.customerId, out byCust)) { 
     byCust = new List<Appointment>(); 
     apptsByCustomer.Add(appt.customerId, byCust); 
    } 
    byCust.Add(appt); 
} 

foreach (Customer cust in CustomerList) { 
    if (apptsByCustomer.TryGetValue(cust.id, out byCust)) { 
     foreach (Appointment appt in byCust) cust.appointments.Add(appt); 
    } 
} 

Answer 2

这个怎么样？

foreach (var customer in CustomerList) 
{ 
    customer.AddRange(appointment.Where(a => a.CustomerId == customer.id)); 
} 

对我来说，这似乎是一个清晰简洁的语法，它解释了它的相当不错。

此外，我认为这里的性能应该没问题，并且可能与您的原始代码大致相同。

Answer 3

你可以使用LINQ移除循环嵌套，就像这样：

foreach (var customer in from customer in CustomerList 
     from appointment in AppointmentList 
     select customer) 
{ 
    // ... 
} 

Answer 4

你可以让你的customerList一个Dictionary，而不是由<id, cust>。

然后，而不是循环的列表中，您try to get the value

Dictionary<int, Customer> customerList = new Dictionary<int, Customer>(); 
// populate your list 
// ... 
foreach (var appointment in AppointmentList) 
{ 
    Customer customer; 
    if (customerList.TryGetValue(appointment.customerID, out customer)){ 
     // found the customer 
     customer.appointments.add(appointment) 
} 

这样，你让字典优化它。
请注意，如果您仅执行一次此操作，则可能不值得优化很多，除非您看到其明显的减速。 Premature optimization is not really worth the effort