在多线程Java程序中，每个线程都有自己的System.out副本吗？

Question

我正在写一个多线程的Java程序，其中每个线程可能需要将其标准输出重定向到一个单独的文件。每个线程都有自己的文件。是否可以在“每个线程”的基础上重定向System.out，还是在所有线程中对System.out global进行更改？

Answer 1

是否有可能重定向的System.out“每线程”的基础上

上不，它是不可能的。 System.out是静态的，并且每个JVM在JVM最初引导时作为系统类加载器的一部分加载。虽然推荐使用每线程正确的日志记录调用，但我认为有一些原因让你无法做到这一点。这种方式可能是第三方库或其他代码是使用System.out。

你可以做的一件事（作为一个激进的建议）是让你自己的PrintStream，代表ThreadLocal<PrintStream>。但是你需要调用所有的方法来让它每线程工作。

最后，如果你问这个是因为你担心并发，System.out是PrintStream所以它已经是在幕后​​，可以被多个线程安全地使用。

Answer 2

System.out是静态的，因此所有线程之间共享相同的实例。

Answer 3

你是对的，但不符合你的想法。当一个线程使用

System.out.println(); 

它采用参考System.out的副本，而不是对象的引用这个副本。

这意味着所有线程通常会看到写入输出的相同对象。

注意：此字段不是线程安全的，如果您致电System.setOut(PrintStream)如果使用此操作，则存在潜在的不良竞争情况，其中不同线程拥有不同的System.out本地副本。这不能用来解决这个问题。

是否有可能通过自己的实现是线程特定取代的System.out重定向的System.out“每线程”的基础上

你可以做到这一点。即PrintStream的子类。我已经做了这个记录，我希望每个线程的输出是一致的而不是交错的。例如想象一下，在两个线程中同时打印两个堆栈跟踪。 ;）

Answer 4

是否有可能重定向的System.out“每线程”的基础上

从Maia Company一些开发者提供了一个公共的实现，提供了一个“STDOUT”一个PrintStream的本文中的每个线程：“Thread Specific System.out”。

在它们的实现中，它们只覆盖写入方法flush，close和checkError。他们的情况似乎已经足够了。

他们没有“需要@Override所有的称为得到它每线程工作方法”作为他的回答表示@Gray。

Answer 5

是否有可能重定向的System.out“每线程”的基础上

您可以将它们全部重定向到您的委托，它将负责“每线程”的逻辑。

Here is具有自己的文件输出的并行JBehave测试的示例。