我使用信号量错了吗?
问题描述:
我需要使用信号量并行执行一些任务。我试试这个:我使用信号量错了吗?
Semaphore sema = new Semaphore(2,2);
Thread[] Threads = new Thread[5];
for (int k = 0; k < 5; k++) {
sema.WaitOne();
Console.WriteLine((k + 1) + " started");
Threads[k] = new Thread(ThreadMethod1);
Threads[k].Start(k + 1);
sema.Release();
}
static void ThreadMethod1(object id) {
Thread.Sleep(50);
Console.WriteLine(id + " completed");
}
输出的样子:
1 started
2 started
3 started
4 started
5 started
1 completed
2 completed
4 completed
3 completed
5 completed
是不是应该旗语让只有2个线程来运行?我不明白或做错了什么?
答
您正在输入/退出“主”线程中的信号量。这是无用的,因为在每个“循环”中你都会进入和退出它。在这个修改的例子中,你在主线程中输入信号量,并在完成工作线程后退出它。
注意,我不得不把信号传递给工作线程(我用了Tuple
,但其他方法都ok)
static void Main(string[] args) {
Semaphore sema = new Semaphore(2, 2);
Thread[] Threads = new Thread[5];
for (int k = 0; k < 5; k++) {
sema.WaitOne();
Console.WriteLine((k + 1) + " started");
Threads[k] = new Thread(ThreadMethod1);
Threads[k].Start(Tuple.Create(k + 1, sema));
}
}
static void ThreadMethod1(object tuple) {
Tuple<int, Semaphore> tuple2 = (Tuple<int, Semaphore>)tuple;
Thread.Sleep(50);
Console.WriteLine(tuple2.Item1 + " completed");
tuple2.Item2.Release();
}
你可以移动sema.WaitOne
“内部” ThreadMethod1
,但它会不同的是:所有的线程都会被创建,但会“等待”,每次只有2个线程会做“真正的工作”。正如所写,最多创建两个线程(并完成工作)
+1
看起来像我累了,想不到正确。谢谢! – InfernumDeus 2015-02-24 09:59:57
答
您只需将信号量的操作从主线程移动即可。对你的代码进行小修改就可以解决它。
public static Semaphore sema = new Semaphore(2, 2);
static void Main(string[] args)
{
Thread[] Threads = new Thread[5];
for (int k = 0; k < 5; k++)
{
Console.WriteLine((k + 1) + " started");
Threads[k] = new Thread(ThreadMethod1);
Threads[k].Start(k + 1);
}
}
static void ThreadMethod1(object id)
{
sema.WaitOne();
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine(id + " completed");
sema.Release();
}
是的,但是您在每个周期的主线程中都要退出信号量,所以信号量总是处于非阻塞状态。 – xanatos 2015-02-24 09:55:24