CURRENT_TIMESTAMP - updated_time与TIMESTAMPDIFF相同（SECOND，updated_time，CURRENT_TIMESTAMP）

问题描述：

我编写了一个sql来计算现在和上次更新时间之间的时间差异。首先，我只使用CURRENT_TIMESTAMP - updated_time，发现结果在时间单位秒内看起来正确。但它并不稳定，有时结果变得更大，正确。然后我改为TIMESTAMPDIFF(SECOND, updated_time, CURRENT_TIMESTAMP)，一切都OK。我的问题是拖表达式的区别是什么？CURRENT_TIMESTAMP - updated_time与TIMESTAMPDIFF相同（SECOND，updated_time，CURRENT_TIMESTAMP）

你有任何问题或者你想有更多的东西清除？ – tukan

我想知道更多关于mysql如何在它的sql引擎中解释“CURRENT_TIMESTAMP - updated_time”的细节。 – Dongqing

我明白了，现在很清楚！我修改了我的答案是正确的，增加了一些例子。 – tukan

答

CURRENT_TIMESTAMP()或CURRENT_TIMESTAMP是NOW()的同义词，它为您提供当前的时间。

EDIT2：
你额外的评论后，我明白你的要求。（我删除了第一个编辑），这是不完整的，有些不正确。

问题是：“解释CURRENT_TIMESTAMP - updated_time的内部工作原理”。

解释（我走得更深）： CURRENT_TIMESTAMP可以'YYYY-MM-DD HH：MM：SS'或YYYYMMDDHHMMSS格式返回日期和时间。你可能会困惑的是，它可以基于上下文返回字符串或数值。这里你有一个数字上下文，因为你有 - （减号）运算符。

`String context` 
SELECT CURRENT_TIMESTAMP(); 
     -> '2017-07-04 08:50:26' 
OR 
`numeric context` 
SELECT NOW() + 0; 
     -> 20170704085026

- （减号）运算符只出现工作：

mysql> insert into temp (first, second) 
    -> VALUES ('2017-07-01 03:00:00', '2017-07-01 03:01:00'); 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 

mysql> select first, second, second - first from temp; 
+---------------------+---------------------+----------------+ 
| first    | second    | first - second | 
+---------------------+---------------------+----------------+ 
| 2017-07-01 03:00:00 | 2017-07-01 03:00:37 | 37.000000  | 
| 2017-07-01 03:00:00 | 2017-07-01 03:01:00 | 100.000000  | 
+---------------------+---------------------+----------------+ 
2 rows in set (0.00 sec)

哦太好了！一分钟100秒？我不这么认为！ :)。

要正确减去你的时间（如果updated_time以秒为单位）：需要的TIME_TO_SEC：TIME_TO_SEC(CURRENT_TIMESTAMP) - updated_time

CURRENT_TIMESTAMP - updated_time与TIMESTAMPDIFF相同（SECOND，updated_time，CURRENT_TIMESTAMP）

相关推荐