Javascript可以实现面向对象，但Ruby不能实现函数式编程？

问题描述：

即时通讯新的“真正的”Javascript：ing我知道更多的函数式编程。Javascript可以实现面向对象，但Ruby不能实现函数式编程？

看来，在Javascript中，你可以从两个世界中获得最好的功能和面向对象编程。

但是在Ruby中，您没有头等函数（函数作为数据类型）。

这是否意味着Javascript支持两全其美，而Ruby仅支持面向对象的编程风格？

（我不确定我是否会称JavaScript为“两全其美”......） – 2010-09-26 15:04:31

-1用于讨论ruby，而对语言没有丝毫的线索。 – glebm 2010-09-26 16:24:39

匿名函数不是一种功能性语言。 – NullUserException 2010-09-26 17:29:36

答

红宝石确实有一流的功能。是什么让你觉得它不？维基百科：具有一流的功能的语言是其中：

该语言支持的程序的执行过程中构建新的功能，将它们存储在数据结构中，将它们作为其他函数的参数，并将它们作为其他函数的值返回。

你可能挂了这样的事实：Ruby的特效/ Lambda表达式需要通过call()被调用，但这不会对他们的影响firstclassness。 Common Lisp lambdas也被调用funcall以及我不记得任何人声称Common Lisp没有头等功能。

sepp2k：看到这里：http://cl-cookbook.sourceforge.net/functions.html看来，在普通的lisp（不像scheme）你需要调用一个lambda（绑定到一个变量）'funcall' ：例如（let（（foo（lambda（x）x）））（funcall foo y）） – horseyguy 2010-09-26 17:20:39

当然，你是对的。我一度困惑。 – sepp2k 2010-09-26 17:28:28

答

功能性编码与功能性语言编码有区别。 Ruby可能没有很多功能语言的功能，但是如果你学会了功能性的思考，你会找到方法来使用Ruby来达到这个目的。

真正重要的是范式 - 您用于构建解决方案的思维过程。函数式语言可用于编写过程式代码（就像OO语言一样），但如果您了解不同的范例，则可以应用最适合您的方案的方法。

如果你到书，我很喜欢“Real World Functional Programming”（与飞碟双向先生合着）

是不是有关函数式编程，但使用JavaScript的好书？ – 2010-09-26 15:12:12

没有具体的，我可以推荐 – STW 2010-09-26 15:17:14

你想做什么？功能方法适用于特定类型的问题，除了数学和科学之外，您通常需要使用第二种语言来实现您的目标（或支持在无状态/纯功能代码和有状态之间划出界限的语言/真实世界的代码） – STW 2010-09-26 15:19:00

Javascript可以实现面向对象，但Ruby不能实现函数式编程？

相关推荐