是否有可能在ASP.NET MVC中实现X-HTTP-Method-Override？

Question

我正在实现一个使用ASP.NET MVC的RESTful API的原型，除了这里和那里的奇怪的错误之外，我已经实现了我在开始时设置的所有要求，除了来电者能够使用X-HTTP-Method-Override自定义头来覆盖HTTP方法。

我想的是，下面的请求......

GET /someresource/123 HTTP/1.1 
X-HTTP-Method-Override: DELETE 

...将被分派到实现DELETE的功能，而不是GET功能为行动（假设我的控制器方法有多种方法可以实现该操作，并且它们被标记为具有不同的[AcceptVerbs]属性）。因此，考虑以下两种方法，我想上述请求分派到第二个：

[ActionName("someresource")] 
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)] 
public ActionResult GetSomeResource(int id) { /* ... */ } 

[ActionName("someresource")] 
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Delete)] 
public ActionResult DeleteSomeResource(int id) { /* ... */ } 

有谁知道这是可能的吗？这样做会有多少工作......？

Answer 1

您将无法使用的[AcceptVerbs]属性的，是因为它绑定到请求的实际的HTTP动词。幸运的是[AcceptVerbs]属性非常简单;您可以在http://www.codeplex.com/aspnet/SourceControl/changeset/view/21528#266431处查看源代码。

总之，子类AcceptsVerbsAttribute并重写IsValidForRequest（）方法。实施将如下所示：

string incomingVerb = controllerContext.HttpContext.Request.Headers["X-HTTP-Method-Override"] ?? controllerContext.HttpContext.Request.Method; 
return Verbs.Contains(incomingVerb, StringComparer.OrdinalIgnoreCase); 

Answer 2

X-HTTP-Method-Override是一个自定义标题，很可能不受Web容器支持。

你是从网页打这个电话吗？如果是这样，你应该使用XmlHttpRequest和DELETE（或者你想要的任何动词）。更好的是，使用JS框架来为你完成繁重的工作。

Answer 3

您可以创建一个ActionFilter实现OnActionExecuting，该控件在控制器操作被调用之前触发。然后，您可以询问请求标题，并根据X-HTTP-Method-Override标题的值（如果存在）重定向。

Answer 4

你看过Simply Restful Routing？它已经这样做了。

编辑2010年2月加入：方法重写内置到MVC 2

Answer 5

列维的答案是伟大的。此外，我还在检查FORM集合的自定义AcceptsVerbsAttribute中添加了一个检查，因此您可以简单地放置一个隐藏的输入来触发DELETE（类似于MVC 2的Html.HttpMethodOverride(HttpVerbs.Delete)）。

<input name="X-HTTP-Method-Override" type="hidden" value="DELETE" /> 

更改incomingVerb分配：

string incomingVerb = controllerContext.HttpContext.Request.Headers["X-HTTP-Method-Override"] ?? controllerContext.HttpContext.Request.Form["X-HTTP-Method-Override"] ??controllerContext.HttpContext.Request.HttpMethod; 

要小心，这种方法！查看Stephen Walther的related post。

希望这可以帮助别人。

Answer 6

插入形成：

<%= Html.HttpMethodOverride(HttpVerbs.Delete) %> 

Answer 7

这次谈话是有点老了，但我想和大家分享我已经使用MVC 2发现：

浏览器都支持两个HTTP动词：GET和POST，但ASP.NET MVC 2允许你使用Html.HttpMethodOverride helper方法来模拟Put，Get和Delete。在内部，这通过在X-HTTP-Method-Override表单字段中发送动词来实现。 HttpMethodOverride的行为所使用的作为新的短动词属性的[AcceptVerbs]属性，以及：

例如，行动宣言：

[ActionName("someresource")] 
[HttpDelete] 
public ActionResult DeleteSomeResource() 

应该采取具有X你get请求责任-HTTP-Method-Override设置为Delete。

Answer 8

令人惊讶的是，这还没有被提及，但ASP.NET MVC本身支持X-HTTP-Method-Override，并且至少从版本2开始这样做。没有必要编写自定义代码处理这个（事情。

它以下列方式工作：

内AcceptVerbsAttribute（也由[HttpPut]，[HttpPost]等为代表），有一个IsValidForRequest方法。内部的方法，它检查以Request.GetHttpMethodOverride（），它返回用以下条件适当被覆盖的HTTP方法：

• 重写只在POST请求支持。所有其他人都被忽略。
• 如果X-HTTP-Method-Override的值是GET或POST，它将被忽略。这是有道理的，因为你永远不需要用这些值覆盖。
• 它寻找X-HTTP-方法，覆盖在这个优先级以下地方： 1）HTTP头 2）表体 3）查询字符串

如果你真的很好奇，这里的GetHttpMethodOverride（）的外观（从MVC 3的源代码）：

public static class HttpRequestExtensions { 
    internal const string XHttpMethodOverrideKey = "X-HTTP-Method-Override"; 

    public static string GetHttpMethodOverride(this HttpRequestBase request) { 
     if (request == null) { 
      throw new ArgumentNullException("request"); 
     } 

     string incomingVerb = request.HttpMethod; 

     if (!String.Equals(incomingVerb, "POST", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { 
      return incomingVerb; 
     } 

     string verbOverride = null; 
     string headerOverrideValue = request.Headers[XHttpMethodOverrideKey]; 
     if (!String.IsNullOrEmpty(headerOverrideValue)) { 
      verbOverride = headerOverrideValue; 
     } 
     else { 
      string formOverrideValue = request.Form[XHttpMethodOverrideKey]; 
      if (!String.IsNullOrEmpty(formOverrideValue)) { 
       verbOverride = formOverrideValue; 
      } 
      else { 
       string queryStringOverrideValue = request.QueryString[XHttpMethodOverrideKey]; 
       if (!String.IsNullOrEmpty(queryStringOverrideValue)) { 
        verbOverride = queryStringOverrideValue; 
       } 
      } 
     } 
     if (verbOverride != null) { 
      if (!String.Equals(verbOverride, "GET", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && 
       !String.Equals(verbOverride, "POST", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { 
       incomingVerb = verbOverride; 
      } 
     } 
     return incomingVerb; 
    } 
}