mysqldump | mysql会产生“太多打开的文件”的错误。为什么？

Question

我有一个RHEL 5系统，有一个新的硬盘驱动器，我只是专用于MySQL服务器。为了让事情开始，我使用了“mysqldump --host otherhost -A | mysql”，尽管我注意到manpage从未明确推荐尝试这种方式（mysqldump到文件中是一个禁止行为，我们正在谈论500G的数据库）。

这个过程会随机失败，抱怨打开了太多文件（在这一点mysqld获取相关信号，并死亡和重新生成）。

我试着把它放在sysctl和ulimit上，但问题依然存在。我该怎么做呢？

Answer 1

默认情况下，mysqldump对所有涉及的表执行每表锁定。如果有许多表可能超过mysql服务器进程的文件描述符数量。 尝试使用--skip-lock-tables或者如果锁定是强制性的 - lock-all-tables。
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/mysqldump.html

--lock-all-tables, -x
 

Lock all tables across all databases. This is achieved by acquiring a global read lock for the duration of the whole dump. This option automatically turns off --single-transaction and --lock-tables.

Answer 2

mysqldump的已报道yeld该误差较大的数据库（1，2，3）。说明和解决方法从MySQL Bugs：

[2007年2月3日22:00]谢尔盖Golubchik 这是不是一个真正的错误。

默认情况下，mysqldump已启用--lock-tables，这意味着它会尝试在启动转储之前将所有表锁定为 。并且做LOCK TABLES t1，t2，...真的很大 表的数量将不可避免地耗尽所有可用的文件描述符，因为LOCK需要打开所有的 表。

解决方法：--skip-lock-tables将完全禁用这种锁定。或者， --lock-all-tables将使mysqldump使用FLUSH TABLES WITH READ LOCK，它锁定所有数据库中的所有 表（不打开它们）。在这种情况下，mysqldump将自动禁用--lock-tables，因为使用--lock-all-tables时没有意义。

编辑：请检查Dave的InnoDB的解决方法在下面的评论。

Answer 3

如果你的数据库很大，你有几个问题。

1. 您必须锁定表才能转储数据。

2. mysqldump将需要非常长的时间，并且在此期间您的表格需要锁定。

3. 导入新服务器上的数据也需要很长时间。

因为你的数据库将是基本无法使用，而＃1和＃2正在发生我真的建议停止数据库，并使用rsync将文件复制到其他服务器。它比使用mysqldump更快，而且比导入要快得多，因为你没有添加生成索引的IO和CPU。

在Linux上的生产环境中，许多人将Mysql数据放在LVM分区上。然后，他们停止数据库，执行LVM快照，启动数据库，并在闲暇时拷贝停止的数据库的状态。