构建Django成员资格的正确方法是什么？

问题描述：

假设我有一个包含团队和成员的网站。我有一个团队模型和模型成员：构建Django成员资格的正确方法是什么？

class Team(models.Model): 
    name = CharField() 

class Member(models.Model): 
    name = models.CharField() 
    team = models.ManyToManyField(Team)

在这种关系中，Team和Member使用的是ManyToManyField（成员可以有一个以上的团队）直接相关。

这意味着，我添加和删除团队成员认为，像这样：

team.objects.add(member) # Add a member to a team 
team.objects.remove(member) # remove a member from a team

另一种方法是去除ManyToMany关系，使团队和成员之间的“会员制”的模式，像这样：

class Membership(models.Model): 
    is_active = BooleanField(default=True) 
    team = models.ForeignKey(Team) 
    member = models.ForeignKey(Member)

通过这种方式，将成员链接到一个团队我会get_or_create一个Membership实例。要删除或重新添加该成员到团队，我会切换is_active标志，而不是add()或remove()ManyToMany的关系。

是不是更容易出错使用直接关系到从团队add()和remove()成员，或者是它更好地在中间Membership模型使用get_or_create？

或者，要么正确和罚款使用？

我不太清楚你在这里问的是什么：'是否更容易出错'似乎是一个相当主观的问题。请注意，您可以通过将Membership作为'through'参数设置到ManyToManyField来结合这些方法。 – 2015-02-23 15:23:32

@DanielRoseman我听说在数据库级使用'add（）'和'remove（）'可能更容易出错，而不是简单地在中间模型上翻转一个标志？也许情况并非如此？ – YPCrumble 2015-02-23 15:24:58

答

我认为你真正需要的是决定 - >你需要一个extra data on your M2M relationship？因为你的中间模型就是这样。我无法找到它作为一个不太容易出错的地方，它的is_active标志的主要区别在于，这给了你一些有关过去成员资格的历史信息。你需要这些数据吗？如果你这样做 - 采用这种方法。如果你只是因为你认为它不太容易出错，那么对于我来说你正在解决错误的问题。

“解决错误的问题”;这是OP方法的真正问题。 – 2015-02-24 04:59:54

构建Django成员资格的正确方法是什么？

相关推荐