在Linux上 - 将最大打开文件设置为无限制。可能？

问题描述：

是否可以将打开文件的最大数量设置为某个“无限”值或必须是数字？在Linux上 - 将最大打开文件设置为无限制。可能？

我有一个要求，将守护程序用户的描述符限制设置为“无限”，我试图确定这是可能的还是如何去做。我见过一些邮件列表是指可以使用的“最大”值（如：“myuser hard nofile max”，但到目前为止，我所查阅的手册页和参考文献并未支持这些。）

如果我不能使用'最大'或类似的，我想知道如何确定文件的最大数量是多少（理论上），所以我有一些基础，我选择的数字我不想使用100000000或东西，如果有一个更合理的方式来获得一个上限

我使用RHEL 5，如果是重要的

更新：。我是白痴，当谈到写作的问题。理想情况下，我想在极限情况下这样做s.conf文件（这是“max”将来自哪里）。这是否会改变任何答案？

感谢您的意见。这是为了一个JBOSS实例，而不是我正在写的守护进程，所以我不知道setrlimit（）对我是否有用。然而，Jefromi--我的确喜欢Infinity的定义:)我看到一篇文章指出文件描述符是“两条短裤和一个指针”，所以我应该能够计算出近似的上限。

答

POSIX允许您使用setrlimit()将RLIMIT_NOFILE资源限制设置为RLIM_INFINITY。这意味着系统不会执行此资源限制。当然，您仍然受到实现（例如MAXINT）和任何其他资源限制（例如可用内存）的限制。

更新： RHEL 5具有的1048576对于该极限（NR_OPEN/usr/include/linux/fs.h中）最大值（2 ），以及将不接受任何较大的值，包括无限大，即使对于根。因此，在RHEL 5上，您可以在/etc/security/limits.conf中使用此值，这与您将要达到无限大相近。

不久之前a Linux kernel patch已应用于允许将此限制设置为无穷大，但it has since been reverted as a result of unintended consequences。

有没有什么最近更改为2015年？ – CMCDragonkai 2015-02-25 04:38:21

答

尝试线

<domain> -

与用户名替换<domain>，在最简单的情况。

的limits.conf man page说

- 
    for enforcing both soft and hard resource limits together. 

    Note, if you specify a type of '-' but neglect to supply the 
    item and value fields then the module will never enforce any 
    limits on the specified user/group etc. .

在Linux上 - 将最大打开文件设置为无限制。可能？

相关推荐