EclipseLink批量插入非常非常慢
我试图使用EclipseLink优化我的JPA实现。 我已经向它添加了批处理操作。但是它仍然花费很多时间来做5万个插入。它花费的时间比使用JDBC的原始SQL执行完全相同的插入所花费的时间多10倍以上。EclipseLink批量插入非常非常慢
为了确保批处理操作实际上正常工作,我使用Wireshark检查了我的数据包,它没有使用批量插入。
这里的插件包中的一个:
它不这样做的:
INSERT INTO ENTITYCLASSTEST (LASTNAME, NAME) VALUES ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0'), ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0'), ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0'), ('sfirosijfhgdoi 0', 'dsufius0')... and so on
我期待它如上面做的,但它是将每个包的一行,而不是每个数据包多行。
这里是我的实体类:
@Entity
public class EntityClassTest implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
private String name;
private String lastname;
public EntityClassTest() {
}
public EntityClassTest(Long id, String name, String lastname) {
this.id = id;
this.name = name;
this.lastname = lastname;
}
public EntityClassTest(String name, String lastname) {
this.name = name;
this.lastname = lastname;
}
public Long getId() {
return id;
}
public String getName() {
return name;
}
public String getLastName() {
return lastname;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void setLastName(String lastname) {
this.lastname = lastname;
}
@Override
public int hashCode() {
int hash = 0;
hash += (id != null ? id.hashCode() : 0);
return hash;
}
@Override
public boolean equals(Object object) {
// TODO: Warning - this method won't work in the case the id fields are not set
if (!(object instanceof EntityClassTest)) {
return false;
}
EntityClassTest other = (EntityClassTest) object;
if ((this.id == null && other.id != null) || (this.id != null && !this.id.equals(other.id))) {
return false;
}
return true;
}
@Override
public String toString() {
return "database.EntityClassTest [id=" + id + " ]";
}
}
这里是我的坚持是接收List
和内部仍然存在的所有对象的方法。
public void insertListToTable(final String persistenceUnit, final List list) throws SQLException {
final EntityManagerFactory entityManagerFactory = Persistence.createEntityManagerFactory(persistenceUnit);
final EntityManager entityManager = entityManagerFactory.createEntityManager();
final EntityTransaction transaction = entityManager.getTransaction();
try {
final int listSize = list.size();
transaction.begin();
for (int i = 0; i<listSize; i++) { //Object object : list) {
final Object object = list.get(i);
entityManager.persist(object);
if (i % 500 == 0) { //500, same as the JDBC batch size defined in the persistence.xml
//flush a batch of inserts and release memory:
entityManager.flush();
entityManager.clear();
}
}
transaction.commit();
}
catch(Exception e) {
if (transaction != null) {
transaction.rollback();
}
throw new SQLException(e.getMessage());
}
finally {
entityManager.close();
}
}
而且我persistence.xml
,在这里我设置为500批次值信息,文件是:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence version="2.1" xmlns="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/persistence" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/persistence http://xmlns.jcp.org/xml/ns/persistence/persistence_2_1.xsd">
<persistence-unit name="ExternalServer" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
<provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
<!-- List of Entity classes -->
<class>model.EntityClassTest</class>
<properties>
<property name="javax.persistence.jdbc.url" value="jdbc:mysql://myServer:3306/testdb?zeroDateTimeBehavior=convertToNull"/>
<property name="javax.persistence.jdbc.user" value="testdbuser"/>
<property name="javax.persistence.jdbc.driver" value="com.mysql.jdbc.Driver"/>
<property name="javax.persistence.jdbc.password" value="myPassword"/>
<property name="javax.persistence.schema-generation.database.action" value="create"/>
<!-- Weaving -->
<property name="eclipselink.weaving" value="static"/>
<!-- SQL dialect/Database type -->
<property name="hibernate.dialect" value="org.hibernate.dialect.MySQLDialect"/>
<property name="eclipselink.target-database" value="MySQL"/>
<!-- Tell the JPA provider to, by default, create the table if it does not exist. -->
<property name="javax.persistence.schema-generation.database.action" value="create"/>
<!-- No logging (For development change the value to "FINE") -->
<property name="eclipselink.logging.level" value="OFF"/>
<!-- Enable batch writing -->
<property name="eclipselink.jdbc.batch-writing" value="JDBC"/>
<!-- Batch size -->
<property name="eclipselink.jdbc.batch-writing.size" value="500"/>
</properties>
</persistence-unit>
</persistence>
所以我的问题是,为什么是不是批量插入?我相信我已经从EclipseLink网站上阅读的内容中很好地配置了EclipseLink,在此也是如此。
////////////////////////////编辑//////////////// //////////
正如克里斯的回答表明,我在EntityClassTest
这个值改为@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
到@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE)
并重新运行测试,数据包将被作为前发送(如图像I张贴在上面)。所以它并没有解决我害怕的问题。
////////////////////////////编辑2 /////////////// /////////
我已将persistence.xml
文件中的日志记录级别更改为FINEST
,如下所示。
<property name="eclipselink.logging.level" value="FINEST"/>
这里是生成的日志。我把它放在一个pastebin中,因为它很长。
好像被调用Execute query InsertObjectQuery
相当多的时间。
////////////////////////////编辑3 /////////////// /////////
下面是我使用的每个组件的版本。
+-------------------------+------------------------------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------+------------------------------+
| innodb_version | 5.6.12 |
| protocol_version | 10 |
| slave_type_conversions | |
| version | 5.6.12-log |
| version_comment | MySQL Community Server (GPL) |
| version_compile_machine | x86_64 |
| version_compile_os | Win64 |
+-------------------------+------------------------------+
Netbeans 8.0
EclipseLink (JPA 2.1)
mysql-connector-java-5.1.24.jar
//////////////////////////// EDIT 4 //////////// ////////////
继CuriousMind的答案我已经编辑我的EntityClassTest
ID注释:
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator="id-seq-gen")
@SequenceGenerator(name="id-seq-gen", sequenceName="ID_SEQ_GEN", allocationSize=500)
private Long id;
但它并没有解决我的问题,我还是每个数据包获得一个插入(如上图所示)和EclipseLink
我得到的日志:
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--SELECT LAST_INSERT_ID()
[EL Finest]: sequencing: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--assign sequence to the object (1.251 -> database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query InsertObjectQuery(database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query ValueReadQuery(name="ID_SEQ_GEN" sql="SELECT LAST_INSERT_ID()")
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--INSERT INTO ENTITYCLASSTEST (LASTNAME, NAME) VALUES (?, ?)
bind => [sfirosijfhgdoi 2068, dsufius1034]
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--SELECT LAST_INSERT_ID()
[EL Finest]: sequencing: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--assign sequence to the object (1.252 -> database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--UnitOfWork(1985011414)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query InsertObjectQuery(database.EntityClassTest [id=null ])
[EL Finest]: query: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query ValueReadQuery(name="ID_SEQ_GEN" sql="SELECT LAST_INSERT_ID()")
[EL Fine]: sql: 2014-10-19 06:44:02.608--ClientSession(824177287)--Connection(1674390738)--Thread(Thread[main,5,main])--INSERT INTO ENTITYCLASSTEST (LASTNAME, NAME) VALUES (?, ?)
bind => [sfirosijfhgdoi 2244, dsufius1122]
等等......
您正在使用GenerationType.IDENTITY进行测序,这需要通过一个检索每个插入语句一个的ID。尝试排序方案,允许预分配中的500批,你会看到改进: http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/Identity_and_Sequencing#Identity_sequencing
我在我的'EntityClassTest'中将这个值'@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)'改为'@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE)'并重新运行测试并且数据包像以前那样发送图片我发布在我的问题)。所以它并没有解决我害怕的问题。 – dazito 2014-10-17 15:50:58
您需要能够批量获取与您的批处理写入大小相匹配的序列,否则JPA必须中断批处理以获取附加序列值。我不相信MySQL有排序,所以它是默认的;你需要使用表排序。请参阅http://java-persistence-performance.blogspot.com/2011/06/how-to-improve-jpa-performance-by-1825.html?showComment=1379577956140#c4472664570410361957 – Chris 2014-10-20 13:15:55
已经过了一年了,可能已经太迟了。就我而言,我发现flush()会导致问题。我在每个记录的persist()之后调用flush()。这样可以防止批量编写进行优化,并导致插入性能不佳。删除flush()后,一切进展顺利。
这可能是监守序列/恒等式(需使用预分配),而且对MySQL的,我认为你需要一个连接字符串属性,允许批量插入:
rewriteBatchedStatements =真
jdbc:mysql://localhost:3306/test?rewriteBatchedStatements=true
你可以请发布你使用的每个软件的版本,如MySQL,Eclipse链接,MySQL驱动等。 – CuriousMind 2014-10-19 05:00:36
您是否尝试将rewriteBatchedStatements = true添加到连接属性? – 2014-10-20 13:39:08
@MárcioSouzaJúnior你是对的。我忘了在'persistence.xml'文件中的连接中添加'rewriteBatchedStatements = true',我在JDBC中有这个文件,并且错误地认为我在'persistence.xml'中也有。这部分解决了我的问题。克里斯的回答确实解决了我的问题。 – dazito 2014-10-20 23:50:41