正则表达式，PHP：如何否定一个捕获括号

问题描述：

我想分析一个MySQL正则表达式的请求，，即从mysql语句中提取select_expr和table_references。例如，这里有两个，我想我的正则表达式匹配的MySQL查询：正则表达式，PHP：如何否定一个捕获括号

select id, name from table 

select id, name

从该查询我想提取2个部分：“ID，名称为”信息和“表”信息太多。

第一部分实际上可以包含像CONCAT一个字符串（ 'ID'， 'NOM' ''）AS别名，

和第二部分可以是这样的：表t INNER JOIN table2的T2 ON吨.ID = t2.user_id。

所以，我想这个“我知道这不是工作，但会让我在路上”的正则表达式：

'!select (.*)(from (.*))?!i'

当然，上述第一捕捉括号得到所有，直到最后，这是不是我想。

在

select id, name from table

字符串，它匹配“从表ID，NOM”的第一部分，这不是我想要的。（我想在这种情况下第一部分是“id，nom”，第二部分是“table”）。

从这一点我想要做的是告诉正则表达式，如果创建，第一个捕获括号不应该匹配“从”序列。我知道有否定字符类功能，[^ a-z]，，但它只是否定一个字符而不是整个字符串（作为按正确顺序的字母序列）。

你有什么灯光吗？我们可以用正则表达式否定括号内容吗？

是” ^选择（？：从（*））？$！我工作？ – loganfsmyth

哦，是的，谢谢，我会调查那个（？:)符号。真的很酷。 – ling

答

问题是您使用greedy matching。也就是说，你的第一个.*组匹配字符，直到你的正则表达式的其余部分中断。由于FROM条款是可选的，因此它绝不会发生，并且您的第一组仅匹配所有内容。解决方法是使用非贪婪匹配，在*（它也适用于+）之后添加?。

'!select (.*?)(from (.*))?!i'

它应该足够你的简单情况。但是，如果你想解析一个完整的查询，实际上它向后解析SQL语句要容易得多。举例来说，我们有一个全功能的SQL查询：

SELECT foo FROM bar WHERE cond GROUP BY col HAVING stuff ORDER BY this

如果你strrev它，你就会得到：

siht YB REDRO ffuts GNIVAH loc YB PUORG dnoc EREHW rab MORF oof TCELES

考虑到这一点，你可以很容易地将其与正则表达式分裂，没有结束用LISPesque数量的圆括号。这里有一个我用来匹配这样的字符串的注释正则表达式（你需要把它放回一行，没有空格）。

^ // match the beginning 
    (.+\s+YB\s*REDRO)?\s* // is there an ORDER BY? 
    (.+\s+GNIVAH)?\s* // is there a HAVING? 
    (.+\s+YB\s*PUORG)?\s* // is there a GROUP BY? 
    (.+\s+EREHW)?\s* // is there a WHERE? 
    (.+\s+MORF)?\s* // is there a FROM? 
    .+\s+TCELES // there is a SELECT 
$ // match the end

现在，所有你需要做的就是strrev回你的结果，瞧！你有一个很好的分裂查询。

编辑我们可以使用非捕获组和命名组来增强正则表达式。现在，我们通过比赛获得个人条款;也就是说，他们从一个关键字开始。如果没有关键字，那么告诉捕获组中的内容会令人困惑。命名组可以帮助解决这个问题。

非捕获组是不出现在正则表达式结果中的组。他们从?:开始，他们可以使块可选（如(?:stuff here)?），而无需在结果中处理它。

这是新的正则表达式。我也只是learned about the x modifier这使得PCRE忽略空格并接受正则表达式中的注释，所以让我们用它来创建一个有效的片段。

$regex = "/^ 
    (?:(?<orderby>.+)\s+YB\s*REDRO)?\s* # is there an ORDER BY? 
    (?:(?<having>.+)\s+GNIVAH)?\s*  # is there a HAVING? 
    (?:(?<groupby>.+)\s+YB\s*PUORG)?\s* # is there a GROUP BY? 
    (?:(?<where>.+)\s+EREHW)?\s*  # is there a WHERE? 
    (?:(?<from>.+)\s+MORF)?\s*   # is there a FROM? 
    (?<select>.+)\s+TCELES    # there is a SELECT 
$/msix"; 

$query = "SELECT foo FROM bar WHERE cond GROUP BY col HAVING stuff ORDER BY this"; 

preg_match($regex, strrev($query), $matches); 
foreach ($matches as &$match) 
    $match = strrev($match); 

// now we can use $matches['from'] to get the FROM clause 
echo $matches['from']; 

print_r($matches);

非常复杂，但当用户尝试选择MORFEUS字段时可能会失败;（ – ling

@ling，你说的没错，'\ s *'匹配零个或多个空格，我们需要一个或多个。将它改为\ s +'，它匹配一个或多个空格 – zneak

答

尝试了这一点：

$string = "select id, name, CONCAT('id','.','nom') AS alias as a from table t INNER JOIN table2 t2 ON t.id=t2.user_id"; 
preg_match_all("!select (.*) from (.*)!i", $string, $result); 
var_dump($result);

我只是测试它，它工作得很好。

它不适用于'select id，name'，这是OP想要解析的查询的第二个例子 – zneak

答

最后一点，如果你的问题听起来像你的查询的'从'部分是可选的，是吗？

如果是的话，那就试试这个：

!^select (.*?)(?: from (.*))?$!i

这将匹配之间的“选择”和“从”，如果“从”被发现，否则它只会匹配后一切“选择”的一切。

通过添加？在“。*？”中它告诉'*'不要贪婪，所以当它碰到一个表达式匹配的地方时，它不会继续占用更多的字符。我还添加了'？：'，这使得第二组成为非捕获组，因为没有有用的信息可以从中读取。最后在^和$中包装表达式来标记行的开始和结束。

如果 '从' 是不可选的，虽然，那么它是一个极大的方便，你可以用这个！（。*？）。

!^select (.*) from (.*)$!i

谢谢，这是一个我在寻找 – ling

正则表达式，PHP：如何否定一个捕获括号

相关推荐