关于SPSS和MS的统计峰度excel

问题描述:

我使用SPSS作为我的数据集的统计分析工具。 我对kurtosis概念以及SPSS和excel生成的概念几乎没有任何疑问。 请更正下列理解和后续的问题:关于SPSS和MS的统计峰度excel

  1. 峰度作为分配平整度或peakness(驼峰)围绕平均值的度量。就分布尾巴而言,它会告诉数据集是相对于正态分布而言是重尾还是轻尾。

  2. 正态分布的峰度恰好为3(过度峰度正好为0,即kurt-3),也称为mesokurtic分布。 高峭度分布的峰值大于mesokurtic峰值,称为leptokurtic 低峰度分布峰值小于mesokurtic峰值,称为platykurtic。

问题:

  1. 是什么意思超额峰度,什么是使用它的意义是什么?我没有清楚地看到峰度与过度峰度之间的区别,只是过度峰度为峰度为3,所以我们以0为基线。

  2. SPSS工具会生成“过度峰度”值还是简单的“峰度”值?换句话说,我们通常在SPSS中考虑什么样的基线来进行峰度测量和推断?是0还是3?在SPSS中,我得到1.16的峰度。所以如果我考虑3作为基线,那么1.16小于3,所以我的分布可能是platykurtic。但是如果我将基线视为0(超峰度),那么1.16显然大于0,所以我的分布可能是leptokurtic。

  3. 它如何在Excel中运行? excel公式在内部计算峰度为(kurt - 3)还是简单的kurt?我的意思是如何推断MS Excel中的结果(基线3或0)?

峰度并不测量分布的“峰度”或“高度”。它仅测量(潜在)异常值(罕见,极端观测)。有关清晰的解释,请看这里:https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Kurtosis#Why_kurtosis_should_not_be_interpreted_as_.22peakedness.22

+0

感谢您澄清和分享链接kurtosis。关于由SPSS和MS Excel生成的结果的解释,可以使用什么基线来得出关于platykurtic和leptokurtic的结论。我的数据集的峰度值为1.16。那么它是platykurtic或leptokurtic分布? – vinsinraw

+0

默认情况下,EXCEL提供过度峰度;因此,> 0的值表明leptokurtic(比正态分布更易发生异常),值

+0

再次感谢EXCEL上的峰度澄清。任何关于SPSS的想法?我们可以将SPSS生成的峰度值视为过度峰度吗? – vinsinraw