是否有像其他语言项目（Java，Lisp，Haskell，Go等）的任何Stackless Python

问题描述：

那么这就是问题所在。是否有其他语言的项目试图模仿python的堆栈python？是否有像其他语言项目（Java，Lisp，Haskell，Go等）的任何Stackless Python

无堆栈python的核心优势在于它提供了一条围绕GIL的途径。除此之外，它并不令人印象深刻。由于其他语言没有GIL，因此“执行python的无堆栈python”并不是很有意义。 – sclv 2013-05-14 13:31:55

你可以更具体地了解什么语言或运行时功能/特别是/你看到堆栈python提供给python？因为许多语言支持先发制人的绿线和更多，而不需要模仿。 – 2013-05-14 13:55:28

答

安德鲁·阿佩尔写了很久以前一本书Compiling with Continuations，实施了一些旧版本（110？）SML/NJ（不堆栈，但与收集“的延续帧”垃圾），并写了一篇论文（这一切上个世纪）。

几篇论文提到汇编与continuations例如， Flanagan等

方案有一个延续相关的原始call/cc。

而且Go Routines等一章..

最近GCC给出-fsplit-stack颇为相似（和有用的特别是为实施Go Language的GCC的前端）以及GCC编译的许多语言（包括C & C++）可用（小心）。

Chicken Scheme正在玩堆栈中的奇怪技巧（特别是对于tail calls和call/cc）。

所以我不认为Stackless Python是第一个想到这个（并实现这些想法）。

另请参阅call stack wikipage。

^{PS。当然，Haskell，Erlang，Oz ......}

答

Haskell和Erlang都包含（在标准实现中）具有多核支持的微线程/绿色线程，一个抢先式调度器和一些模拟通道。我能想到的Stackless唯一相当独特的功能是线程序列化，尽管有时可以通过提供序列化函数状态的方式来伪造它。

答

如果您指的是轻量并发的无堆栈编译，Haskell从一开始就这样做了。 IIRC第一个Haskell编译方案被称为G-machine。后来被STG机器取代。这对于有效的懒惰来说实际上是必要的，但简单的并发性和并行性成为额外的好处。

该领域的另一个值得注意的语言是Erlang及其糟糕的玩笑模仿语言Go以及Scheme这样的基于延续的语言。与Haskell不同，它们不使用STG编译方案。