ICU资源包最佳实践

问题描述：

我在想写什么最好的做法，并且主要是维护ICU资源包。更具体地说，处理重复字符串的最佳方式。ICU资源包最佳实践

例如，假设你有以下资源包：

root:table { 
    remove_page:string { "Remove this page" } 
    remove_widget:sring { "Remove this widget" } 
}

当然，这是最小的，但我暗示，有很多类似的字符串和“子表”的一大项目。是否最好保持这样，即。使用特定的字符串代码的每一个动作，或者这将是更好的做法，例如字符串相结合，因为这样：

root:table { 
    remove_this:string { "Remove this " } 
    page:string { "page" } 
    widget:string { "widget" } 
}

作为一个业余，我没有用ICU把ResourceBundle太多的经验，到目前为止，但如果他们建造得当，他们应该非常方便国际和维护，因此这个问题。

非常感谢您的时间。

编辑：ICU info on Recourse Bundle Format - 这些格式在构建资源包时可能也很好记，例如数组比内存数据表占用的内存少。当然，这些都是“无名的”，这对阅读代码来说可能是一个巨大的痛苦。

不确定你在这里指的是'无名'。 –

你完全可以控制这个问题，你应该能够接受答案。我删除了更多用于评论的“答案”。 –

答

请参阅Formatting Messages。和MessageFormat::format() with named arguments。你不想“串联”字符串。相反，你可能会做这样的事情：

root { 
    remove_this { "Remove this {thing}." } 
    page { "page" } 
    widget { "widget" } 
}

需要注意的是，由于各种语言的规则，可能更容易翻译“删除：{事}”，因为“这”可能需要活用由于字性别，案例，数量等，其中见SelectFormat。