为什么仍然有这个字符串的引用？

问题描述：

我正在与WeakReference和WeakReference<T> Tyoing。他们只使用类（显然，参考），所以我做了一个字符串示例（字符串是.Net中的一个类）。为什么仍然有这个字符串的引用？

当我运行下面的代码片段，它没有提供结果我所料，在该WeakReference仍含有该字符串的含义。

string please = "wat"; 
    WeakReference<string> test = new WeakReference<string>(please); 
    string testresult; 
    please = null; 
    GC.Collect(); 
    bool worked = test.TryGetTarget(out testresult); 
    Console.WriteLine("it is " + worked);

结果： “这是真的”

现在，当我创建的字符串围绕一个简单的包装类：

class TestWeakStuff 
{ 
    public string Test { get; set; } 
}

，并用它来代替字符串，它没有返回我的预期的结果：

TestWeakStuff testclass = new TestWeakStuff() { Test = "wat" }; 
    WeakReference<TestWeakStuff> test2 = new WeakReference<TestWeakStuff>(testclass); 
    TestWeakStuff testresult2; 
    testclass = null; 
    GC.Collect(); 
    bool worked2 = test2.TryGetTarget(out testresult2); 
    Console.WriteLine("2nd time is " + worked2);

结果：“第二次是假的”

我尝试同样与非通用类WeakReference，结果是一样的。

为什么String没有被垃圾收集器声明？

（GC.Collect()并要求各代，外部呼叫模式是-1（万代））

随意编辑标题，我不知道比这更好。 – Mafii

关于该标题：WeakReference 上没有垃圾回收以及具有未引用值的字符串数据类型？ – rfb

延伸阅读：每个人都认为关于垃圾收集错误的方式（https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20100809-00/?p=13203） – theB

答

字符串文字不是一个很好的候选人，以测试GC行为。字符串文字被添加到CLR上的intern pool。这导致每个不同的字符串文字只有一个对象存在于内存中。这是一个优化。实习生池中的字符串被永久引用，永远不会被收集。

字符串不是普通的类。它们是运行时的内在因素。

你应该能够new string('x', 10)这将创建一个新的对象，每次来测试它。这是保证如此。有时，这被用于使用不安全的代码写入字符串，然后将它们发布到其他代码。也可以使用本机代码。

这可能是最好的完全放弃测试字符串。您获得的结果并不特别有趣，或者保证在运行时更改时保持稳定。

您可以用new object()这将是测试它最简单的方法测试。

为什么仍然有这个字符串的引用？

相关推荐