在类get和setter上使用ES装饰器

问题描述：

根据装饰器proposal在类getter或setter上装饰器是否正常？还是只允许使用正常的方法？例如在类get和setter上使用ES装饰器

class Foo extends Bar { 

    @override 
    get someProp() { 
    super.someProp + 2; 
    } 
}

一些库/框架提供了这样的装饰器。但是例如巴贝尔解析器巴比伦认为这是一个错误！

这是完全罚款，对在类体内的任何属性定义一个装饰。装饰者当然需要能够处理这种描述符。 – Bergi

有没有什么不清楚我的答案？ –

答

我认为从decorator的角度来看，它完全适用于setter/getter字段，基本上是任何字段。由于“普通”属性和setter/getter属性在属性描述符类型上不同 - data descriptor vs accessor descriptor和装饰器应用于属性描述符，它可以应用于任何属性，包括“setter/getter”和“method”属性。

例如，你可以改变二传手“正常”属性的装饰里面：

function removesetter(klass, prop, descriptor) { 
    return { 
     value: 5, 
     writable: true 
    } 
} 

class Foo { 
    @removesetter 
    get someProp() { 
     return 3; 
    } 
} 

const f = new Foo(); 
console.log(f.someProp); // 5

谢谢你的回答。如果在类中有装饰器和装饰器，那么会有什么问题吗？或者如果描述符的get或set属性仅在每个装饰中更新，就足够了？ – user2520818

并且在修饰器函数中可以确定所调用的方法是否是setter或getter？ – user2520818

@ user2520818，使用描述符调用装饰器。它指定了getter和setter。我不认为有可能确定它被调用的方法。这两个getter/setter本质上只是一个具有特殊访问器描述符的属性，因此无法将相同的装饰器应用于setter/getter，因为它没有意义 –

在类get和setter上使用ES装饰器

相关推荐