将所有值分配给结构有没有意义？

问题描述：

我与SendInput最近的实验，发现一切都按预期不会对结构将所有值分配给结构有没有意义？

#include <Windows.h> 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    INPUT input; 

    input.type = 1; 
    input.ki.wVk = 0x41; 

    SendInput(1, &input, sizeof(INPUT)); 

    return EXIT_SUCCESS; 
}

如果你看一看的INPUT结构，我使用的MSDN定义分配其他值，它有很多其他变量（除了我设置的唯一的变量type和wVk）。

对于该结构中的所有其他字段，是否有类似于input.ki.dwExtraInfo = 0;的添加？我认为，默认情况下，当您分配结构时，它会将零写入内存，因此设置这些变量没有意义。

+13

“我认为，默认情况下，当您分配结构时，它会将零写入内存” - 错误的假设，并不成立。 – user2357112

'INPUT input;'http://en.cppreference.com/w/cpp/language/default_initialization –

为了更明确一点：执行此操作的有效方法是'INPUT input = {0}'，其实际上零每个成员。你不需要知道所有成员的所有名字，这是好事。 – MSalters

答

本地变量（以及本地结构变量的扩展成员）未初始化，因此尝试读取或写入它们会导致未定义的行为。

它恰好在这种情况下工作，但你不能依赖于此。

这就是说，这个结构的字段可能全是0，因为它在main函数中是本地的，在启动之前进程的内存可能被清除，并且该变量不会超出范围程序的生命，所以它在堆栈上使用的空间不会被其他任何东西使用。

但是，这是一个不能依赖的实现细节。所以更好地显式初始化所有值。

答

您不必分配变量，但我认为最好练习到0或null，并且当您的get这些变量有检查点时。在我看来，它使你的代码更加健壮，因为你从来没有被保护过，不会忘记实例化和什么不是。

此外，不，默认情况下，如果没有实例化一个值，那么它不写入内存。

你是什么意思通过实例化。当他声明时，他在堆栈上实例化输入。他不初始化它，但它与实例化不一样。他可以使用他的变量，而不会对应用程序完整性造成任 – Logman

将所有值分配给结构有没有意义？

相关推荐