这是正确的吗？使用performSelector而不是只调用该方法直接

Question

我想用这种方法[self.superview buttonPressedClose];

我已经实现了我的上海华这种方法，一切工作以关闭上海华。

但它给了我一个提示“UIView在编译期间可能不会响应'buttonPressedClose'”。

如果我将其更改为以下行，它不会给我警报，但这是正确的方法吗？

if ([self.superview respondsToSelector:@selector(buttonPressedClose)]) { 
    [self.superview performSelector:@selector(buttonPressedClose) withObject:nil afterDelay:0.0]; 
} 

谢谢。

**编辑错字

Answer 1

这是一个错字或在您的代码？

if ([self.superview respondsToSelector:@selector(buttonPressedClose)]) { 
                // vv here 
[self.superview performSelector:@selector(buttonPressedCLose) withObject:nil afterDelay:0.0]; 
} 

一般来说，self.superview返回UIView类型的对象，你的buttonPressedClose是不是在UIView实现了自定义选择。这就是为什么你会收到警告。

你可能想投self.superview到你想要的类型，例如：

[(MyView *)self.superview buttonPressedClose]; 

或使其更加神秘和转换为id - 编译器不检查选择的存在，那么：

[(id)self.superview buttonPressedClose]; 

也就是说，以上所有解决方案都有点臭。

一个非常重要关于performSelector:具有零延迟的东西 - 它不执行到位的选择，而是职位选择执行线程的运行循环，并执行它时，控制返回到运行循环（即当通话堆栈是空的）。所以在正常情况下，你不会喜欢使用它。

Answer 2

“这是正确的方法吗？”

不，没有理由这样做。 afterDelay:0仅在您不想立即执行的情况下使用。如果你想立即执行它，那么你应该使用performSelector:而不是afterDelay:。

但是直接使用performSelector:没有任何好处。这相当于，而且是一种更直接调用方法的更复杂的方法。你得到的警告纯粹是一个静态类型检查问题。类型（UIView *）不保证具有该方法。您需要将其转换为支持该方法的预期视图类型，或将其转换为id以关闭方法检查。当你使用performSelector:时，也会围绕着方法的静态类型检查，所以它不会比将其转换为id然后调用它更好。