问题描述：

背景

过去几个月我一直在使用OOP风格的Javascript，从解剖开源库开始。看起来他们大多遵循相同的模式，除了我已经看到了处理私有函数的两种方法，并且我在想哪个是最好的（最好像最佳实践一样，或者因为我可能不知道的原因而更好）。OOP Javascript：应该将私有函数添加到类原型中吗？

示例代码

下面是我正在使用的模式的一个非常简洁的骨架。如果你会注意到，有两种不同形式的私人功能。

第一个附属于原型，如公共功能，但带有前缀_。

第二个只是一个功能，它的范围只能由该类访问。

(function(window) { 

    window.FooBarClass = (function() { 

     var Class = function(params) { 

      this._init(params); 

     } 

     /***************************************/ 
     /************* INITIALIZE **************/ 
     /***************************************/ 

     Class.prototype._init = function(params) { 

      // DO SETUP STUFF 

     }; 

     /***************************************/ 
     /********** PUBLIC FUNCTIONS ***********/ 
     /***************************************/ 

     Class.prototype.doThings = function() { 

      // DO STUFF 

     }; 

     /***************************************/ 
     /****** PRIVATE FUNCTIONS 1ST WAY ******/ 
     /***************************************/ 

     Class.prototype._createSection = function(params) { 

      // DO STUFF 

     }; 

     /***************************************/ 
     /****** PRIVATE FUNCTIONS 2ND WAY ******/ 
     /***************************************/ 

     function correctTwoDigitYear(variable) { 

      // DO STUFF 

     } 

     return Class; 

    }()); 

}(window));

问题

哪一个是最好的，为什么？

'_init'方法几乎总是一个反模式。只需在构造函数中使用初始化权限即可。 – Bergi

这取决于您是否希望能够在闭包之外访问这些方法。 – Oriol

为什么使用'_init'是反模式？ –

答

第二种模式，将函数放在本地作用域中，因为它实际上是私有的，所以更好。但它不是真的OOP。

第一种模式是将函数放在原型的下划线属性上，因为它们是实际的方法，它们的默认方式就像您期望的方法那样传递。通过实例化方法，任何需要它们的模块都可以使用它们，而不受范围的限制，这对于大型项目可能是有益的。当然，如果你想使用多态性，方法在面向对象方面很重要，因为它们提供动态调度。

此外，原型方法还有一些更好的优化，所以如果您需要排除性能的最后一点，它们会被选中，尽管在实践中您不会看到与普通函数调用有很大区别。

我很欣赏这两种选择的原因。我现在对这种轻微的性能差异感到好奇，所以当我抽出一些时间时，我会设置jsperf测试。 –

答

JS实际上并没有私有方法，但正如你所看到的，你可以通过关闭范围来限制对函数和变量的访问。最后，如果它在原型上，它不是私有的 - 不管命名约定（主要下划线等）如何。所以如果你真的想限制访问的东西，做不是把它放在原型。

感谢您的答复，非常感谢，upvoted。尽管如此，我将Bergi列为解决方案，因为它具有关于我所问的两个选项的信息，更深入一点。（希望我可以将这两个标记为解决方案）。谢谢你！ –

答

附加到函数原型属性的任何方法均可由对象或子类访问。 SO，

class.prototype.__init

不能被视为私有方法。它可以由对象是入店或它可以通过扩展类前进行修改：

var someClass = (function() { 
    var Class = function(params) { 
     this._init(params); 
    } 

    Class.prototype._init = function(params) { 
     console.log("Hello World"); 
    }; 
    return Class; 
}()); 


var extendSomeClass = someClass; 

extendSomeClass.prototype._init = function() { 
    console.log("Hey there"); 
} 

var obj = new extendSomeClass(); // this wil print "Hey there"

在你已经张贴的例子中，_init充当构造，因此与其相关联的属性是公开（尽管命名约定建议私人成员）。但要遵循私人访问，封闭范围应该是最佳实践。例如：

var fooClass = (function() { 
    var Class = function() { 
    if(this._init) { 
     this._init.apply(this, arguments); 
    } 
    } 


    Class.prototype.hello = function() { 
    log("hello world"); 
    } 

    function log(args) { 
    console.log(args); 
    } 
}());

在功能log上面的例子中是一个私有方法，不能被修改/覆盖范围之外。

OOP Javascript：应该将私有函数添加到类原型中吗？

背景

示例代码

问题

相关推荐