未实现的基类函数应该是0吗？

问题描述：

class Foo { 
virtual void unimplementedFunc() = 0; 
};

或者

 class Foo { 
     virtual void unimplementedFunc(); 
     }; 

//in cpp 
void Foo::unimplementedFunc() 
{ 
    //not implemented in base 
}

感谢

答

class Foo { 
virtual void unimplementedFunc() = 0; 
};

你有一个pure virtual function内Foo，所以富是一个抽象类。换句话说，你不能实例化Foo。大多数派生类需要提供虚函数的实现。

另一方面，第二个版本声明了一个虚函数（不是纯函数）并在类之外定义它。派生类可以通过覆盖函数来实现所需的行为。

注意：纯虚函数可以选择有一个正文。例如

class Foo { 
    virtual void unimplementedFunc() = 0; 
    }; 

void Foo::unimplementedFunc() {} //is valid

答

有两个除了它是未实现之间的差异。通过将其设置为零，您已将第一个Foo类设为abstract class。创建空函数的第二种方法并没有这样做。

因此，如果它是零，继承者*执行它？ – jmasterx 2010-10-15 03:18:37

@Milo：是的。 http://www.parashift.com/c++-faq-lite/abcs.html#faq-22.4 – jamesdlin 2010-10-15 03:20:08

答

这取决于您的要求。派生类需要实现该方法本身还是可选的？允许直接实例化基类是否有意义？

如果需要实现，则让编译器通过使其成为纯虚拟方法来强制实施。

答

在上面的代码中，基类成为抽象类时= 0（即）基本:: foo的（）一个纯虚函数（用 “= 0” 表示）。 *

一个类是抽象的，如果它包含至少一个纯虚函数在。

不可以创建抽象类的实例，也不能将抽象类用作函数参数或返回类型。抽象类指针和引用总是合法的。通常，抽象类的使用与上述示例中一样，用作基础，并允许通过实际引用派生类型实例的指针或引用进行操作。

创建一个空函数的第二种方法并没有这样做。