Profiler for Windows C++（基于控制台的网络应用程序）
我们开发了基于Windows C++控制台的网络密集型应用程序，该应用程序在数据通信期间似乎很慢。Profiler for Windows C++（基于控制台的网络应用程序）
代码库非常庞大，所以我正在寻找一个探查器工具，它可以指向特定函数/代码行，这是整体性能的瓶颈。
我尝试使用VS 2010中的“性能工具”，但它崩溃了，现在我运行它来分析应用程序。
Error Message: Injection of Runtime library failed.
而且，我试着用很困，但我看不到我的功能在里面，可能是因为它不能指向源代码（但是不知道，可我mightnot正确地使用它）
有人可以为基于Windows C++控制台的应用程序提供一些好的免费可用分析器吗？
基于评估，我们也将继续探索商业版本。
很多预先感谢。
如果您使用的是基于Intel的机器，我会使用VTune。如果它是在AMD机器上，CodeAnalyst是类似的产品。
我相信VTune有试用许可证。 CodeAnalyst免费提供。
这些工具不是基于控制台的，但它们可用于分析基于控制台的应用程序。
我们的C++ Profiler工具应该工作。
它并不关心你的应用程序如何执行I/O操作（例如，“基于控制台”）。它处理巨大的文件系统。它还处理C++的GNU和MS方言，以及C++ 11。
商业。 （我怀疑你会发现一个适用于MS Visual C++的免费分析器）。
可以在我们计划购买之前用于评估目的 – RDX 2013-03-12 09:31:37
在网站上有一个评估版下载。你可以运行它来了解它是如何运作的，但在评估过程中它不会处理你的巨型计划。 – 2013-03-12 09:33:13
有可能会有几个“问题”，或使其更快的方法。 我不会称他们为“瓶颈”，因为他们经常没有本地化。 通常他们是非常好的代码 - 它从来没有假设他们会在“关键路径”上。
假设的问题，固定时，将保存这些百分比：
就发现其中一个会给你一定的加速比。 就像你刚刚找到A一样，那会让你加速1 /（1-0.3）= 1.43或43％。 如果你这样做了，你可以像大多数人一样快乐并停下来。然而，如果你继续并发现B，你的总加速比将是1 /（1-0.51）= 2.04或104％。 尽管B小于A，但这比B的43％多很多。 C修正使您的速度提高了2.92倍，D提升了4.2倍。
什么？解决小问题有更高的回报？ 他们可以，因为加速因素复合。 以此顺序修复A和B会使您的1.43 * 1.43 = 2.04。 如果你碰巧修复他们在相反的顺序，你得到1.27 * 1.61 = 2.04
每次你修复的东西，其他问题变得更大，百分比和更容易找到，并加速积累像一个高分辨率，收益投资。 当你修复A，B，C，D和E时，剩下的一个是F，它不是5％，它是30％。 修复所有这些问题，现在您的速度提高了8.5倍！ 然而，如果你错过了一个，比如D，因为你的分析工具无法公开它，你只有4.5倍的速度。
这就是您为找不到问题付出的代价。
这就是为什么我依靠a manual technique，因为，相对于探查器，它找到了他们找到的所有问题，并找到了他们不知道的问题。 配置文件经常关注外设问题，如测量的准确性，这无助于发现问题。 如果你想知道为什么，here's the math。
适用于Windows的英特尔®VTune™Amplifier XE – RDX 2013-03-12 09:15:43