在CoffeeScript中,是否有'官方'的方式来在运行时插入字符串而不是编译时?
问题描述:
我有一个选项在我的CS类的对象,我想保留一些模板是:在CoffeeScript中,是否有'官方'的方式来在运行时插入字符串而不是编译时?
class MyClass
options:
templates:
list: "<ul class='#{ foo }'></ul>"
listItem: "<li>#{ foo + bar }</li>"
# etc...
那我想插这些字符串在后面的代码 ...但是当然这些编译为"<ul class='" + foo +"'></ul>"
,而foo是未定义的。
是否有官方的CoffeeScript方式在运行时使用.replace()
来做到这一点?
编辑:我最后写一个小工具,以帮助:
# interpolate a string to replace {{ placeholder }} keys with passed object values
String::interp = (values)->
@replace /{{ (\w*) }}/g,
(ph, key)->
values[key] or ''
所以我选择现在的样子:
templates:
list: '<ul class="{{ foo }}"></ul>'
listItem: '<li>{{ baz }}</li>'
然后在后面的代码:
template = @options.templates.listItem.interp
baz: foo + bar
myList.append $(template)
答
我想说,如果您需要延迟评估那么他们应该被定义为功能。
也许单独服用值:
templates:
list: (foo) -> "<ul class='#{ foo }'></ul>"
listItem: (foo, bar) -> "<li>#{ foo + bar }</li>"
或从上下文对象:
templates:
list: (context) -> "<ul class='#{ context.foo }'></ul>"
listItem: (context) -> "<li>#{ context.foo + context.bar }</li>"
鉴于你现在,前者的意见,你可以使用上面,像这样第二个例子:
$(options.templates.listItem foo: "foo", bar: "bar").appendTo 'body'
感谢您的建议。 – Adam 2012-03-22 20:38:02
再次感谢您的更新。你的解决方案看起来比我的'String :: interp'更干净。您的方式也会更好地执行,因为它不使用正则表达式或是一个非问题?我可能会在非常大的循环中做到这一点。 – Adam 2012-03-23 02:15:16
对于任何可能会觉得这个有用的人来说,乔纳森的方法比我的执行得更好:http://jsperf.com/string-concat-vs-regex-replace – Adam 2012-03-26 23:40:25