将bash循环迭代输出到下一个迭代中

问题描述：

我有一个替换列表，我想用sed执行。而不是将替换组合成单个sed命令，我想在bash循环的迭代中执行每个替换。例如：将bash循环迭代输出到下一个迭代中

cat ${input} | 
for subst in "${substlist}"; do 
    sed 's/'${subst}'/modified_'${subst}'/g' 
done > ${output}

我希望每次迭代修改整个流，但我只看到第一次迭代获取输入。

这个模式可能在bash中吗？

顺便说一句，'$ {substlist}'正在扩大一个字符串 - 通常说起来，你应该使用一个合适的数组，而不是通过未引用的扩展来依赖分词。也就是说，最好的做法是'substlist =（“first”“second”“third”）;对于“$ {substlist [@]}”中的subst; do ...' –

你为什么不想把它们组合成一个'sed'命令？这就是几个答案。 – Barmar

顺便说一句，如果你想在不同的'sed'进程中（不管什么奇怪的原因）同时运行所有的替换（即，并发），那种最适用于此的“循环”是一个递归函数vs bash '为'循环。例如：'multised（）{case $＃in 0）cat ;; 1）sed -e“$ 1”;; *）当地cur = $ 1;转移; sed -e“$ cur”|多重“$ @”;; ESAC; }' - 可用作'multised'$ {substs [@]}“”$ output“'如果你有一个'substs'在一个数组中。 –

答

将输入文件复制到输出文件，然后使用-i选项执行sed替换以保持覆盖该文件。

cp "$input" "$output" 
for subst in $substlist 
do 
    sed -i "s/$subst/modified_$subst/g" "$output" 
done

随着BSD/OSX sed需要是：

sed -i '' "s/$subst/modified_$subst/g" "$output"

额外的复制操作，并采取可移植性命中（不会与BSD'sed'版本的'-i'），为什么？ –

@CharlesDuffy他们说他们不想在一个'sed'命令中完成它。 – Barmar

啊。我会......有兴趣......知道是否有真正的原因（相对于XY问题 - 即不知道可以用循环构建参数列表），而是公平的“nuff”。 –

答

这里是做作为单个流的一种方式。从${substlist}建立战略经济对话的参数和调用SED一次：

#!/bin/sh 

cat ${input} | 
sed `for subst in ${substlist}; do 
     echo " -e s/${subst}/modified_${subst}/g " 
    done` > ${output}

根据什么是${substlist}，你可能需要做更多的逃逸。

已经足够糟糕了，OP已经运行了一次没有引号的扩展。做*的输出的未引用扩展*会增加更多失败案例的用途。（另外，由于bash的'echo'不符合POSIX规范，这里的'-e'修改了它的行为方式，而不是让'sed'传递一个字面的'-e'参数，其最终结果是除了一个替换之外的所有替换都将被视为输入文件名，而不是由'sed'执行的操作）。 –

优秀点。 –

@CharlesDuffy编辑表示＃！/ bin/sh但同意echo的可移植性问题使它成为一个糟糕的解决方案。 –

答

创建一个-e选项的数组传递给sed。

filters=() 
for subst in ${substlist}; do 
    filters+=(-e "s/$subst/modified_$subst/") 
done 
sed "${filters[@]}" "$input" > "$output"

（遍历一个没有引号的参数扩展和动态地创建每个sed滤波器的问题超出这个答案的范围）

将bash循环迭代输出到下一个迭代中

相关推荐