私有类函数与未命名名称空间中的函数

Question

我发现自己我倾向于没有私有类函数。如果可能的话，所有的私人类功能的候选人，而是我放入未命名的名称空间，并传递所有必要的信息作为函数参数。我没有一个合理的解释，为什么我这样做，但至少对我来说看起来更自然。因此我需要在头文件中公开更少的内部细节。

您的意见是什么 - 这是正确的做法吗？

Answer 1

在我通常工作的半大型项目中（超过200万行代码），如果可以的话，我会禁止私人课程功能。原因是私有类的功能是私有的，但它在头文件中是可见的。这意味着，如果我改变签名（或评论），无论如何，我有时会得到一个完整的重新编译，这个编译需要几分钟的时间（或者几个小时，取决于项目）。

只是说不，并隐藏什么是私人的cpp文件。

如果我要开始新的大型c + +项目，我会强制PIMPL成语：http://c2.com/cgi/wiki?PimplIdiom移动更多的私人细节到cpp文件。

Answer 2

我认为这是一个很好的做法。它通常具有隐藏辅助结构和数据类型的好处，这减少了重建的频率和大小。如果事实证明它们在其他地方很有用，它还使得这些功能更容易分解到另一个模块中。

Answer 3

它基本上归结为这个函数是否真的作为类的一部分有意义的问题。如果你唯一的意图是保持课程的细节不在头上，我会考虑使用pimpl习语。

Answer 4

我以前做过这件事，而且它总是很糟糕的结局。您不能将类对象传递给函数，因为它们需要访问私有成员，大概是通过引用（或者最终导致了错综复杂的参数列表），因此您无法调用公共类方法。出于同样的原因，你不能调用虚函数。我坚信（根据经验），这是一个糟糕的想法。底线：这听起来像是一种可能在实现“模块”对类有特殊访问权的地方工作的想法，但在C++中并不是这样。