如何判断是否在yacc文件中字面解释或不解释？

Question

确实在下面的文件中，INT是字面上的，而ID不是？你怎么知道？

/* C-Minus BNF Grammar */ 

%token ELSE 
%token IF 
%token INT 
%token RETURN 
%token VOID 
%token WHILE 

%token ID 
%token NUM 

%token LTE 
%token GTE 
%token EQUAL 
%token NOTEQUAL 
%% 

program : declaration_list ; 

declaration_list : declaration_list declaration | declaration ; 

declaration : var_declaration | fun_declaration ; 

var_declaration : type_specifier ID ';' 
       | type_specifier ID '[' NUM ']' ';' ; 

type_specifier : INT | VOID ; 

fun_declaration : type_specifier ID '(' params ')' compound_stmt ; 

params : param_list | VOID ; 

param_list : param_list ',' param 
      | param ; 

param : type_specifier ID | type_specifier ID '[' ']' ; 

compound_stmt : '{' local_declarations statement_list '}' ; 

local_declarations : local_declarations var_declaration 
        | /* empty */ ; 

statement_list : statement_list statement 
       | /* empty */ ; 

statement : expression_stmt 
      | compound_stmt 
      | selection_stmt 
      | iteration_stmt 
      | return_stmt ; 

expression_stmt : expression ';' 
       | ';' ; 

selection_stmt : IF '(' expression ')' statement 
       | IF '(' expression ')' statement ELSE statement ; 

iteration_stmt : WHILE '(' expression ')' statement ; 

return_stmt : RETURN ';' | RETURN expression ';' ; 

expression : var '=' expression | simple_expression ; 

var : ID | ID '[' expression ']' ; 

simple_expression : additive_expression relop additive_expression 
        | additive_expression ; 

relop : LTE | '<' | '>' | GTE | EQUAL | NOTEQUAL ; 

additive_expression : additive_expression addop term | term ; 

addop : '+' | '-' ; 

term : term mulop factor | factor ; 

mulop : '*' | '/' ; 

factor : '(' expression ')' | var | call | NUM ; 

call : ID '(' args ')' ; 

args : arg_list | /* empty */ ; 

arg_list : arg_list ',' expression | expression ; 

Answer 1

通常情况下，yacc会逐字引用单引号字符，其他所有内容都会声明为生产或令牌。

在这种情况下，无论是INT和ID被声明为令牌所以一个假定它们将从词法分析器与分配给全球yylval一个对应的语义值被返回。

有一个复杂的机制来处理多字符标记，但是这个语法没有使用它。