如何将通配符(?)转换为泛型类型T?

问题描述:

我有我想要使用加载类,并在运行时实例化我的对象的静态方法,但是当我编译,我得到这样的警告:如何将通配符(?)转换为泛型类型T?

warning: [unchecked] unchecked cast 
      T t = (T) ctor.newInstance(); 
required: T 
found: CAP#1 
where T is a type-variable: 
    T extends Object declared in method <T>forName(String,Set<String>) 
    where CAP#1 is a fresh type-variable: 
    CAP#1 extends Object from capture of ? 
1 warning 

下面的代码:

public static <T> Set<T> forName(String modulePath, Set<String> classes) throws InvalidModuleException{ 
    try { 
     ClassLoader cl = new URLClassLoader(new URL[]{new URL(modulePath)}); 

     Set<T> list = new HashSet<>(classes.size()); 
     for (String className : classes) { 
      Class<?> clazz = (Class<?>) Class.forName(className, true, cl); 
      Constructor<?> ctor = clazz.getConstructor(); 
      T t = (T) ctor.newInstance(); 
      list.add(t); 
     } 
     return list;  
    } catch (MalformedURLException | ReflectiveOperationException ex) { 
     throw new InvalidModuleException(ex.getMessage()); 
    } 
} 

有人可以解释我吗?

[更新] 这里是和实例方法调用:

HashSet<String> set = new HashSet<>(); 
h.add("fully_classfied_classname_readed_from_file"); //Class that extends AbstractApplication 
Set<AbstractApplication> abs = Apps.forName("plugins/module.jar", set); 

有一个缺失的位。首先,您尝试将每个对象的类型设置为T。如果你知道T prehand,我没有看到你需要通过一组字符串当一个类的对象会做

假设,如果你仍然需要在子类的可能性的情况下谁的理由:

public static <T> Set<? extends T> forName(String modulePath, Set<String> classes, Class<T> claz) throws InvalidModuleException{ 
    try { 
    ClassLoader cl = new URLClassLoader(new URL[]{new URL(modulePath)}); 

    Set<T> list = new HashSet<>(classes.size()); 
    for (String className : classes) { 
     Class<?> clazz = Class.forName(className, true, cl); 
     Constructor<?> ctor = clazz.getConstructor(); 
     Object obj = ctor.newInstance(); 
     list.add(claz.cast(obj)); 
    } 
    return list; 
} catch (MalformedURLException | ReflectiveOperationException | ClassCastException ex) { 
    throw new InvalidModuleException(ex.getMessage()); 
} 
} 
+0

这就是我想要的。加载子类(请参阅更新)。我想你的代码可以帮助。 – ehbarbian

+2

或者,您可以事先更改类的类型Class extends T> clazz = Class.forName(...)。asSubclass(claz);' – newacct

使用字符串来表示的类可以这样做,在一个安全的方式。首先,编译器没有办法知道这组字符串实际上包含完全合格的类名;即使它们是类名称,也不能保证名称指定的类是T的子类。

不是传递在一组字符串中,通过在一组类,限制为的T子类:

Set<Class<? extends T>> classes 

然后,你可以遍历这些类,并删除任何铸件的需要:

for (Class<? extends T> clazz : classes) { 
    Constructor<? extends T> ctor = clazz.getConstructor(); 
    T t = ctor.newInstance(); 
    list.add(t); 
} 

如果推迟类的初始化的要求是绝对的,你别无选择,只能适当地添加@SuppressWarnings这种方法,并希望从这些字符串加载的配置为c orrect。

+0

我使用Set ,因为类名是从文件中读取的。 我将文件保存在我将要使用的类中。 – ehbarbian

+0

@ehbarbian请参考最后一句。从类型的角度来看,你正在做一些本质上不安全的事情。 –