是否有可能在没有括号的情况下调用VB函数？

问题描述：

 Public Sub CheckXYZ(abc As Integer) 

     If abc <> pqr Then SetVars abc

当我点击转到定义上SetVars，我采取了以下定义 -

 Private Sub SetVars(i As Integer)

我对VB来说是新的。这是在VB中常见的东西，允许没有palenthesis的函数调用？

相关：http://*.com/q/8070033/11683，http://*.com/q/6331106/11683，http://*.com/q/8257088/11683 – GSerg 2012-04-11 15:48:21

答

正如Ryan所指出的，括号只能在调用函数返回值时使用。

我想补充的一个缺陷是，如果你实际上在调用Sub时无意中使用了parenteses，VB6会通过值而不是参考来传递参数。

当子需要一个以上的参数，这不是一个风险，因为这是非法的语法在VB6：

SomeFunc (arg1, arg2)

但考虑这个例子：

Sub AddOne(ByRef i As Integer) 
    i = i + 1 
End Sub 

Sub Command1_Click() 
    Dim i as Integer 

    i = 1 
    AddOne i 'i will be passed by reference and increased by 1 
    Msgbox i 'Will print "2" 
    AddOne (i) 'i will be passed by value, so the return value will be lost!! 
    MsgBox i 'Will still print "2"!! 
End Sub

所以，要小心你如何使用括号，小的改变可能会产生意想不到的效果。

谢谢为了解释！ – CodeBlue 2012-04-11 15:53:02

你也可以写* Call AddOne（i）*“call”关键字表示括号是必需的 – MarkJ 2012-04-11 17:06:07

答

带参数的子呼叫不需要括号。只有在函数返回结果时才需要Paranthesis。

Private Sub Testy1() 
    Function1 "Testy2" ' does not require parenthesis 
    Debug.Print Function1("Testy3") ' does require parenthesis 
End Sub 

Private Function Function1(str as String) as Boolean 
    Function1 = True 
End Function

答

这是VB6的一个功能（很高兴在VB.NET中拿走了一个），它是合法的语法。

但是，我不会推荐使用它，因为它可以使代码更难以阅读，正如@GTG指出的，如果您不小心，当方法声明是ByRef时可以强制ByVal。

(See the MS Documentation about this here)

因此我的建议是总是使用括号。如果你看到这样的方法名称和第一支架之间的空间：

SomeSubName (abc)

此提醒您这样的事实，什么是错的（即ABC，如果*要传递ByVal），所以你需要使用Call和空间将被删除：

Call SomeSubName(abc)

这使得所有的方法调用代码中是一致的。

在极少数情况下，您要强制abc传递ByVal你可以做到这一点，这使得它更明显：

Call SomeSubName((abc))

答

我不亲自使用或推荐使用呼叫声明。我个人发现，具有功能和缺乏功能的零件有效区分了两者。也就是说，我真的很喜欢Matt对call/statement/byval/double parens的使用。在极少数情况下，当你想要这样做时，如果它是唯一使用Call语句的地方，它会使其在所有其他调用中都更加突出。如果我活得够长，我需要使用它。 :)

是否有可能在没有括号的情况下调用VB函数？

相关推荐