为什么“sed -n -i”删除现有的文件内容？

Question

运行Fedora 25服务器版。 sed --version给我sed (GNU sed) 4.2.2以及通常的版权和联系信息。我已经创建了一个文本文件sudo vi ./potential_sed_bug。 VI显示该文件的内容（与:set list启用）为：

don't$ 
delete$ 
me$ 
please$ 

我然后运行以下命令：

sudo sed -n -i.bak /please/a\testing ./potential_sed_bug

在我们讨论的结果;这里是什么sed man page说：

-n，--quiet，--silent 抑制模式空间的自动打印

和

-i [后缀] - 就地编辑[=后缀] 编辑文件（如果提供了扩展名，则进行备份）。默认操作模式是中断符号链接和硬链接。这可以通过--follow-symlinks和--copy来改变。

我也看了other sed command references了解如何追加sed。根据我对我所做的研究的理解;生成的文件内容应该是：

don't 
delete 
me 
please 
testing 

但是，运行sudo cat ./potential_sed_bug给我下面的输出：

testing 

在这种差异的光，是我，我跑不正确或命令的理解是有sed /环境有问题吗？

Answer 1

TL;博士

• 不要使用-n与-i：除非你在sed脚本中使用明确的输出命令，什么都不会被写入文件。

• 使用-i产生没有标准输出（终端）的输出，所以没有什么多余的，你需要做的，使你的命令安静。

---

默认情况下，sed自动打印（可能被修改）输入线到任何其输出目标是，不论是隐含的或显式指定：通过默认，向标准输出（终端，除非重定向） ;与-i，到最终替换输入文件的临时文件。

在两种案件，-n抑制这个自动打印，这样 - 除非你使用显式输出功能，如p或者，你的情况，a - 什么被打印到stdout /写入临时文件。

• 注意，自动打印适用于所谓的图案空间，这是其中（可能被修改）输入被保持;明确的输出功能，例如p，a，i和c做不打印到图案空间（潜在的后续修改），它们打印直接向目标流/文件，这就是为什么a\testing能够产生输出，尽管使用-n。

注意，与-i，sed的隐式印刷/显式输出指令仅打印到临时文件，而不是也到stdout，因此使用-i一个命令是总是安静相对于标准输出（端子）输出 - 没有什么额外的你需要做的。

---

为了给出一个具体的例子（GNUsed语法）。

^{由于使用-i是偶然的问题，为简单起见，我省略了它。请注意，-i首先打印到临时文件，其中，完成后，替换原来的。这与陷阱，尤其是符号链接的潜在破坏;看到我的this answer的下半部分。}

# Print input (by default), and append literal 'testing' after 
# lines that contain 'please'. 
$ sed '/please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore' 
yes 
please 
testing 
more 

# Adding `-n` suppresses the default printing, so only `testing` is printed. 
# Note that the sequence of processing is exactly the same as without `-n`: 
# If and when a line with 'please' is found, 'testing' is appended *at that time*. 
$ sed -n '/please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore' 
testing 

# Adding an unconditional `p` (print) call undoes the effect of `-n`. 
$ sed -n 'p; /please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore' 
yes 
please 
testing 
more