调用其他构造函数的构造函数：任何性能问题？

问题描述：

在性能至关重要的应用程序中，是否会有任何明显的优势情景1（完全独立的构造函数）与情景2（链调用构造函数）？调用其他构造函数的构造函数：任何性能问题？

方案1

Class TwoInts 

    Private a, b As Integer 

    Public Sub New(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer) 
     Me.a = a 
     Me.b = b 
    End Sub 

    Public Sub New(ByVal a As Integer) 
     Me.a = a 
     Me.b = 0 
    End Sub 

    Public Sub New() 
     Me.a = 0 
     Me.b = 0 
    End Sub 

End Class

方案2

Class TwoInts 

    Private a, b As Integer 

    Public Sub New(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer) 
     Me.a = a 
     Me.b = b 
    End Sub 

    Public Sub New(ByVal a As Integer) 
     Me.New(a, 0) 
    End Sub 

    Public Sub New() 
     Me.New(0) 
    End Sub 

End Class

答

不，不会有明显的差异。

你可以运行你自己的基准并找出答案。

答

速度不应有很大的差别。 Thjere只有2个多从裸露的构造函数来深一个电话......但是：

你应该问的语言C＃它认为有关调用构造函数的构造函数：在那里，它不会去很好P，所以我认为你应该坚持一种不同的方法，比如做一个“初始化方法”，然后从每个构造函数中调用它，并有一个更易读的代码。在那里你需要使用不太明了的“：this（0）”符号（例如，在阅读时程序化）。而且，只需要少一点电话即可完成某件事。

答

这取决于你明显的意思。情景1确实会引入额外的呼叫，但它添加的时间将以毫秒为单位进行测量。情景2会更快。（这也会增加生成的代码的大小。）

答

不要使用MarinoŠimić提出的通用Init（）方法！ 它是C++风格，不适合C＃。在C＃中，初始化应该在构造函数中完成！

详见比尔瓦格纳的书 “有效的C＃”：

http://www.diranieh.com/NETCSharp/EffectiveCS.htm#14._Use_Constructor_Chaining

调用其他构造函数的构造函数：任何性能问题？

相关推荐