C++抽象基类私人成员
只是想澄清一下。 抽象基类不应该有私人成员?例如C++抽象基类私人成员
class abc{
public:
virtual void foo()=0;
private:
int myInt;
}
你永远无法访问敏,因为你不能创建ABC的一个实例,它不会是因为其私人派生类。 有没有什么情况下你会在抽象基类中使用私有成员,或者这只是错误的?
在C++中,您可以拥有一个具有非纯虚拟方法的抽象类。在这种情况下,并根据设计它可以使意义有私有成员:
class base {
std::string name;
public:
base(std::string const & n) : name(n) {}
std::string const & getName() const { return name; }
virtual void foo() = 0;
};
该代码可以确保每一个从基础派生对象都有一个名字,那就是施工期间设置,从不在一生中改变的对象。
编辑:对于完成后,查尔斯·贝利在提醒我的是他的answer
您还可以定义纯虚功能,并且在这种情况下,私有属性也有道理:
// with the above definition of base
void base::foo() {
std::cout << "My name is " << name << std::endl;
}
就目前来看,你的例子没有意义。
但是,抽象基类允许拥有成员函数定义,而后者又可以访问基类中的私有成员数据。
并非抽象基类中的所有方法都必须是纯虚拟的。你可能有一些对所有子类都有用的方法。因此,如果您在修改内部状态的基类中具有某些功能,那么您将拥有这些私有成员。
通常不建议将数据成员放在抽象类中,但在示例中没有任何技术上的错误。在公开访问的foo
的实施中,您可以使用myInt
用于任何您喜欢的目的。
例如:
class abc{
public:
virtual void foo()=0;
private:
int myInt;
};
class xyz : public abc
{
virtual void foo();
};
#include <iostream>
#include <ostream>
void xyz::foo()
{
std::cout << "xyz::foo()\n";
abc::foo();
}
void abc::foo()
{
std::cout << "abc::foo(): " << myInt++ << '\n';
}
#include <memory>
int main()
{
std::auto_ptr<abc> p(new xyz()); // value-initialization important
p->foo();
p->foo();
}
输出:
xyz::foo()
abc::foo(): 0
xyz::foo()
abc::foo(): 1
你没有在'''abc'''构造函数中初始化'''myInt'''变量 - 这是正常的吗? :) – isnullxbh 2017-02-20 09:24:35
您可以通过此快捷方式
代码是在PHP访问私有成员
abstract class myclass1
{
private $var="46789";
public function test($valuetoset)
{
echo $this->var = $valuetoset;
}
}
class myclass2 extends myclass1
{
}
$obj = new myclass2();
$obj->test(78);
像那样的私有成员没有意义的抽象类,只是因为它没有任何意义在*任何其他*类。 – 2011-04-06 15:46:21
@MartinhoFernandes:你是说私人数据成员从来没有意义,或者你是在说'int'还是'myInt'? – 2011-04-06 15:57:59
我在说私人数据成员没有使用*任何地方*没有意义。'class abc {public:virtual void foo(){};/*不再抽象*/private:int myInt;'不会使myInt更有用。 – 2011-04-06 16:00:22