防止当NSDocument文件(编程)重命名时出现警告
我的应用程序允许用户重命名当前打开的文档。这是微不足道的,并且工作正常,有一个非常烦人的错误,我无法弄清楚。当文件被重命名时,AppKit(友善地)在下次尝试保存文档时提醒用户。用户说“OK”,一切正常。当应用程序外部的某些内容改变了文档时,这是有意义的,但当文档本身实际上完成时则不行。防止当NSDocument文件(编程)重命名时出现警告
的代码是这样的:
-(void)renameDocumentTo:(NSString *)newName {
NSURL *newURL = [[[self fileURL] URLByDeletingLastPathComponent]
URLByAppendingPathComponent:newName];
NSFileManager *fileManager = [NSFileManager defaultManager];
[fileManager moveItemAtURL:[self fileURL] toURL:newURL];
NSDictionary *attrs = [fileManager attributesForItemAtPath:[newURL path] error:NULL];
[self setFileURL:newURL];
[self setFileModificationDate:[attrs fileModificationDate]];
}
有人会认为,明确设置文档上的新的URL和修改日期就足够了,但遗憾的是事实并非如此。可可仍然会产生警告。
我试过改变顺序(在文档上设置新的URL,然后重命名文件),但这没有帮助。
我也试过在CocoaDev对旧的文章在用户提出了一个修正:
[self performSelector:@selector(_resetMoveAndRenameSensing)];
即使这不但是停止警告,我猜有有是使用记录的API来完成此操作的正确方法。当用户点击项目树上的文件并将其重命名为其他内容时,Xcode如何处理这些事情。它不会警告用户有关重命名,因为用户实际上执行了重命名。
如果任何人都可以阐明我可能需要做的事情,那很好,谢谢!
在主文档中没有太多这方面的内容。相反,看看10.5发行说明:http://developer.apple.com/library/mac/#releasenotes/Cocoa/AppKitOlderNotes.html%23X10_5Notes标题下“NSDocument检查修改文件在保存时间”
(在Xcode的情况下,它有很长的历史,我不会感到惊讶,如果如果对项目中的文件不使用NSDocument
)
值得注意的是,移动文件不会改变其修改日期,因此调用-setFileModificationDate:
不太可能产生任何效果。
这样一个可能性是绕过NSDocument
的通常的警告,像这样:
- (void)saveDocument:(id)sender;
{
if (wasRenamed)
{
[self saveToURL:[self fileURL] ofType:[self fileType] forSaveOperation:NSSaveOperation delegate:nil didSaveSelector:nil contextInfo:NULL];
wasRenamed = NO;
}
else
{
[super saveDocument:sender];
}
}
理想情况下,你还需要检查的可能性:
- 向应用重命名的文档
- 重命名的文件然后被其他应用修改/移动
- 用户前往保存文档
那时你想要通常的警告表出现。或许可以通过类似来完成:
- (void)renameDocumentTo:(NSString *)newName
{
// Do the rename
[self setFileURL:newURL];
wasRenamed = YES; // MUST happen after -setFileURL:
}
- (void)setFileURL:(NSURL *)absoluteURL;
{
if (![absoluteURL isEqual:[self fileURL]]) wasRenamed = NO;
[super setFileURL:absoluteURL];
}
- (void)setFileModificationDate:(NSDate *)modificationDate;
{
if (![modificationDate isEqualToDate:[self fileModificationDate]]) wasRenamed = NO;
[super setFileModificationDate:modificationDate];
}
否则,你唯一的其他选择,我能看到的是调用的标准之一,保存了一些自定义的参数/写方法,提示您的文档的子类移动目前的文档而不是实际保存它。我觉得会更棘手。也许定义你自己的NSSaveOperationType
?
有了这种技术,文档系统应该明白,重命名是类似保存的操作的一部分,但需要相当多的实验才能确定。
难道不可能以编程方式为用户回答问题吗? 或者您可以在重命名后立即保存,这样用户可以一次性获得所有答案。
我看到这个问题是启动并运行了一段时间,所以告诉你读reference将没有任何好处我想..
希望我帮助一点点,虽然它不修复你的问题直接
很多灵感来自@迈克的回答,我得到了“移动到”的消息不再显示通过重新路由NSSaveOperation
到NSSaveAsOperation
。在我NSDocument子类:
- 我超载
saveDocumentWithDelegate:didSaveSelector:contextInfo:
确定保存URL和文件类型(指派那些self
);如果旧fileURL存在,我将其移至新位置 - 里面
saveDocumentWithDelegate:didSaveSelector:contextInfo:
我的呼叫重定向到[self saveToURL:self.fileURL ofType:self.fileType forSaveOperation:NSSaveAsOperation completionHandler: ...]
而不是[super saveDocumentWithDelegate:didSaveSelector:contextInfo:]
这对我的作品。
我已经开始赏金寻求帮助。不幸的是,我真的无处可去。一个简单的测试用例就是创建一个打开一个.txt文件(或其他任何东西)的空白文档应用程序,添加一个菜单项,其操作将打开的文件重命名为其他内容(并使用新URL更新文档对象)。我尝试在重命名后第一次尝试保存文件时规避警告。 – d11wtq 2010-12-07 11:27:19
哦,如果文档正在编辑,这需要工作。如果存在未保存的更改,则保存到磁盘,关闭文档,移动文件然后重新打开它可能会产生不良影响。 – d11wtq 2010-12-07 11:28:41