TSQL：存储过程和ROWLOCK
问题描述：
我有一个多用户系统和存储过程的并发性，如下图所示：TSQL：存储过程和ROWLOCK
CREATE PROCEDURE dbo.GetWorkitemID
AS
DECLARE @workitem int;
UPDATE workqueue
SET status = 'InProcess', @workitem = workitemid
WHERE workitemid = (SELECT TOP 1 workitemid
FROM workqueue WITH (ROWLOCK,UPDLOCK,READPAST)
WHERE status = 'New' ORDER BY workitemid)
SELECT @workitem
GO
它从“新”到“进程内”更新单个记录状态，返回记录的ID。
问题如下：我应该在事务范围中使用此存储过程来启用ROWLOCK，UPDLOCK等吗？需要吗？第二：它是否真的线程安全并保证唯一性？
答
这是运行“表作为队列”
看到这个请以正确的方式：SQL Server Process Queue Race Condition你并不需要一个交易
这既是线程和并发安全
编辑：
01在另一个连接作为一个反例菲利普德沃思的
注意，使用覆盖索引的和 UPDLOCK不XLOCK 和相同的查询
DROP table locktest
create table locktest (id int, workitem int, status varchar(50))
insert into locktest (id, workitem) values (1, 1), (2,2), (3,3)
create index ix_test2 on locktest(workitem) INCLUDE (id, status)
--When I run this on one connection
begin tran
select top (1) id, status
from locktest with (rowlock, updlock, readpast)
ORDER BY workitem
...我得到预期的结果用相同的查询
答
这是不可靠的。因为你给的锁定提示就是这样，锁定提示。另外，根据表索引的方式，结果可能会有很大的不同。
例如：
create table test (id int, workitem int, status varchar(50))
insert into test (id, workitem) values (1, 1), (2,2), (3,3)
create index ix_test on test(workitem)
当我在一个连接
begin tran
select * from test with (rowlock, xlock, holdlock) where workitem = 1
运行这一点，我第二个连接上运行此：
select top (1) * from test with (rowlock, readpast) order by workitem
这将返回：
workitem
--------
3
相同的，如果我做的：
update top (1) test with (rowlock, readpast)
set status = 'Proc'
output inserted.workitem
所以，你可以用它来并发拿起你需要什么，但是这不是在订单并发处理的可靠方法。
答
我应该使用此存储过程中的事务范围...
在每一个SQL DML语句在事务的上下文中运行，无论你明确打开一个或没有。默认情况下，SQL Server在执行每条语句时将打开一个事务（如果没有打开），执行语句，然后提交事务（如果没有发生错误）或将其回滚。
受@Filip提醒（即仍无法保证项目的选择顺序），它将是安全的，并且每个调用将返回一个不同的行（如果有一个可用且未锁定）。
你的原始答案由链接？ – johnny
@Johnny：是的，但我根据你的其他问题添加了一些东西 – gbn