自定义属性vs data- *属性
我知道data-Attributes是HTML 5的一部分。它似乎是一个很好的选择，可以用它来标记一些数据。所以有人使用data-bind =“xxx”。但我可以使用bind =“xxx”。它似乎违反了规范的架构，但实际上它适用于所有浏览器。所以我的问题是，像性能这样的实际原因（不是理论上的），我不应该像bind =“xxx”那样使用海关属性。我知道绑定属性不是保留属性。自定义属性vs data- *属性
感谢
实际上，一些浏览器可以实现bind具有完全不同的意义。
您正在使用它作为Knockout，但假设新的含义是不同的。在一个元素上更改内联CSS时，应该根据绑定属性中的选择器在另一个元素上更改它。
有理由尊重标准并使用私有（例如数据）或供应商特定的前缀。
我知道这个问题很老，但我和Fred有同样的问题。我找到了答案，我想分享它。除了在另一个答案中提到的内容之外，没有任何实际的理由不使用任何属性名称。这是一个供应商或浏览器制造商可能决定使用其他名称的名称。 然而，它不允许在spec，kind-of中，虽然规范确实不应该使用任意属性名称，但没有任何东西阻止它们的使用。这就像美国代码显示一个标志，这是一组规则，但没有办法强制执行它。 将这与一个强制执行的规则（如html文档中的单个身体标记等）进行对比，您可以意识到没有任何内容会强制使用任意名称来表示属性。 所以仍然是为什么你不应该使用任意的属性名称？由于它不会通过W3HTML验证器，因此可以认为社会压力可能会增加到您的代码不可接受的程度。例如，搜索引擎优化可能会受到影响，未来的雇主可能不喜欢草率的代码等。 由于我*使用任意属性名称来传递数据，我当然感到尴尬。我会立即停止的事情。我现在确信，使用data- *属性将使我的代码更易于阅读，更易于维护和清洁，足以进行同行评审
假设此页面是我的页面，此属性为nobodycareattributexceptme =“xxx”，“几乎“，像（404，内存不足，不正确的UI渲染）会造成什么坏影响。 – 2012-03-07 20:14:06
这是一个很难记住（和搜索）属性名称。除此之外，如果您使用这样一个晦涩的名字，我不知道问题。这并不意味着不会有任何的。 – 2012-03-07 21:25:55