为什么urllib.parse.urlencode不会将“_”更改为％5F？

问题描述：

我正在编写游戏的POST请求我正在尝试制作脚本。对于这篇文章，我使用的是共同的req = urllib.request.Request(url=url, data=params, headers=headers)首先，我有一个需要的数据字典，我必须用params = urllib.parse.urlencode(OrderedDict[])为什么urllib.parse.urlencode不会将“_”更改为％5F？

编码它然而，这给了我一个字符串，但不是正确的！它会给我：

&x=_1&y_=2&_z_=3

但是，游戏编码事情的方式，它应该是：

&x=%5F1&y%5F=2&%5Fz%5F=3

所以我的不编码下划线为“％5F”。我该如何解决？如果可以，我有游戏使用的参数（在url中，预编码），我可以在请求的数据字段中使用它吗？

答

下划线不需要编码，因为它们是URL中的有效字符。

作为每RFC 1738：

不安全：

字符可以是不安全的多种原因。空格字符是不安全的，因为重要的空格可能会消失，并且当转录URL或排版或受到文字处理程序的处理时可能会引入不重要的空格。字符<和>是不安全的，因为它们被用作围绕*文本的URL的分隔符;引号（"）用于在某些系统中为分隔URL。字符#是不安全的，并且应始终编码，因为它在万维网和其他系统中用于从可能遵循它的片段/锚点标识符中划分URL。字符%是不安全的，因为它用于其他字符的编码。其他字符是不安全的，因为网关和其他传输代理有时会修改这样的字符。这些字符是{，}，|，\，^，~， [，]和`。

所有不安全的字符必须始终在URL中进行编码。

所以_不%5F取代的原因是a不被%61替代的相同的理由：它只是没有必要的。 Web服务器不会（或不应该）关心这两种方式。

如果你想使用Web服务器做护理（但请先检查，如果是这样的话），你就必须做一些体力劳动，如urllibs报价does not support quoting_：

的urllib.parse。quote（string，safe ='/'，encoding = None，errors = None）

使用%xx转义替换字符串中的特殊字符。字母，数字和字符_.-从不引用。

您可以用自己的功能包装quote()并将其传递给urlencode()。像这样（完全未经测试）：

def extra_quote(*args, **kwargs): 
    quoted = urllib.pars.quote(*args, **kwargs) 
    return str.replace(quoted, '_', '%5F') 

urllib.parse.urlencode(query, quote_via=extraquote)

谢谢！我用你说的和我读过我的代码。。。事实证明，我使用'int（time.time（））'而不是'int（time（））'作为时间戳。。。 > XaNaX

为什么urllib.parse.urlencode不会将“_”更改为％5F？

相关推荐